&ldo;卡特&iddot;狄克森的《犹大之窗》啊。

尸体附近没有看见这本书，我本来猜测应该是被拿回来了才对……&rdo;

两位女大学生继续在房间内搜寻，但是依旧找不到那本书。

&ldo;原来如此呀，不在这里。

如此说来，一定是被遗忘在海边，忘记带回来了。

玉江淑子小姐再次离开房间的原因一定是为了前往海边将《犹大之窗》拿回来啊。

&rdo;

&ldo;原来如此。

但是，以实际问题来说，现场既然没有那本被遗忘的书籍，代表犯人带着它逃跑了啊。

难不成有只喜爱推理小说的海鸥存在，还把书叼着飞走了?&rdo;

搜查课长说出不入流的玩笑。

像警察这种公务人员似乎总是由一群缺乏幽默感的男人集结而成。

所以，在不适宜的时机说出不适宜的发言，还自以为拥有富于机智的幽默感。

&ldo;不过呀，犯人为什么需要《犹大之窗》呢?难道是因为小说里有些叙述会陷犯人于不利，所以犯人不希望我们看到那本书?&rdo;

课长小声说道。

&ldo;不可能有这种事。

如果依照你的说法，犯人还得销毁分布在日本各地的《犹大之窗》才行呢。

&rdo;

&ldo;如此说来，或许是书本的内页中夹着记载有关犯人秘密的便条纸，犯人没有时间将它取出，所以才慌慌张张地拿着整本书逃跑。

&rdo;

&ldo;嗯，也是有可能吶。

&rdo;

部长似乎认同对方推论的合理性。

但是，我的想法不同。

恐怕是犯人在行凶时，因为淑子的大力抵抗导致犯人受伤，留下鼻血之类的血迹。

而那个血迹刚好沾到她所持有的《犹大之窗》。

所以，犯人才不得不将那本书带离现场并且秘密地销毁。

06

负责人员们再次走下楼梯，向主人借用会客室后，开始进行搜查会议。

不过，我只是一名局外人，不方便参加他们的会议，所以我继续留在玉江淑子的房间里，重新窥探书柜里的作品。

田代先生与学生们全都离开了，所以现在房内只剩下我一个人。

书柜里摆放着我从二十年前就想阅读的书籍‐‐林&iddot;布罗克的《戈尔上校的推理》、赫希斯特的《是谁杀了知更鸟?》、菲尔丁的《停止的脚步声》等等。

我一次抽出三本书，犹如与分离已久的爱人重逢，从书名与目录开始仔细端详书籍的装帧设计之后，我苦恼着应该先阅读哪一本呢?《停止的脚步声》有点矫揉造作，也有点复古风情，而且书名与传统的推理小说相比显得与众不同。

不过，《戈尔上校的推理》也非常有魅力。

戈尔上校究竟遇到什么事件呢?他又是如何推敲出真相呢?戈尔上校是怎样的人物，拥有怎样的性格呢?这本书似乎也非常有趣。

正当我游移不定地左思右想时，传来轻声的敲门声，知井女士从门边探出头来。