花了一个多小时，我把信里所有的【周】字和【沉】字全都找了出来。

【……最近总是莫名消沉，看喜剧电影都笑不出来。

】

【周末去听了一场音乐会，heranevans真的很棒。

】

【……我在想，你会不会也遇到一个人，让你甘心沉湎于爱河……】

【……先写到这里，我去见周公了。

】

【遥夜沉沉。

】

……

仔细比较过书上的签名和信里的字，我确定它们出自同一个人。

为了验证，我还找出了几个【机】【几】【凭】字，其中的横折钩写法，和【沉】字是不一样的。

这下我彻底懵了。

萧斐的字，为什么会出现在周沉的书上？

是他替周沉写了名字吗？

不对，退一万步讲，就算他们认识，就算周沉的签名是萧斐写的，那么如何解释萧斐写【沉】字里的【几】和写别的字里的【几】不一样？

而且这是十几年前出版的书，那时候的萧斐早就是一捧灰了。

我陷入巨大的迷惑，甚至觉得后背发凉。

中途管家先生来叫我吃饭，我借口身体不舒服回绝，还因为心虚锁上了门。

这件事着实超出了我的理解范畴。

他们两个认识吗？不，不应该。

如果认识的话，周沉不会不告诉我。

难道只是巧合？刚巧世界上有两个人，他们在写某两个字的时候，写得一模一样？

这更诡异。

我想破了头，排除掉无数可能，最后只剩下一个——

萧斐的信，是周沉模仿他的笔迹写的。

而不论模仿得多像，在遇到自己的名字时，周沉还是不由自主地用了习惯的写法。

为了确认这个假设，我又去书房柜子里翻出一本周沉曾经的课堂笔记，把里面带【几】的字都找了出来，其中的横折钩写法，和萧斐信里的【沉】是一样的。

到这个时候，我反而平静了。

以前看过的侦探小说里有一句话，“eliateallotherfactors，andtheonewhichreastbethetruth”

——当你排除了所有的可能性，剩下的那个不管有多么不可能，都是真相。

所以真相是，我十二岁那年收到的112封信，是周沉写的。

他为什么要这么做？他怎么会认识我，或者认识萧斐？

无数疑问堵在心里，我除了可以确认周沉不会害我，其他什么都想不明白。

不知不觉，一整个白天过去。

如果不是手机铃声把我拉回现实，我想我会一直这样枯坐下去。

“喂？小屿。”