当时，有的同事认为，既然张群富有钓鱼的嗜好，而且在其家中也没有发现鱼竿，据此推测，张群富很有可能是在周六前往二君山钓鱼，那个无名女子是陪伴他一起去的。

肖天明想了想，说：&ldo;张群富与那个无名女子的关系到现在还没有确定。

如果两人确系情人关系，而且张的妻子还出车了，按道理应该整天混在一起，晚上更应该有些娱乐。

话说回来，还是那个问题，张群富为什么要在早上给蔡琳琳打电话，并说晚上一起吃饭，他完全没有打电话的必要嘛。

&rdo;

&ldo;我觉得两人应该是有事要商量，就将商谈的地点定在了二君山。

结合这个推论，还有现场没有找到渔具这一现象，似乎也有另一种可能，就是张群富因为其他事情私会那个无名女子，才对蔡琳林谎称去钓鱼的。

那么，他们究竟要商谈什么事情，为什么要选择去二君山，而且还是后峰一个极为偏僻的位置，这个就需要我们去查证了。

至于为什么没有在其家中找到鱼竿，有可能室张群富放在其他地方，或者是借与他人，甚至很早之前已经丢失了，需要进行细致调查。

&rdo;

第四章张群富钓鱼竿哪儿去了?

我们随即联系张的所有亲朋和一些钓友，很多人都表示，那副鱼竿非常值钱，张平时爱若珍宝，从不外借。

而且在案发前的周四，有一位钓友去张群富家中做客，曾看到张群富家中的鱼竿。

既然张群富的渔具周四还在家中，距离周六仅隔一天的时间，那么，他还是有可能是在周六去钓鱼的。

为了谨慎起见，我们再次赶赴二君山风景区，在工作人员的协助下，对案发岩洞周边和善中所有适合钓鱼的场所进行大规模搜索。

却始终没有发现张群富的渔具。

莫非是有人在案发后拿走了渔具?是凶手，还是偶遇的路人呢?

结合目前收集掌握的线索，专案组召开了一次全体民警参加的案情分析会。

会上，我们对本案的疑点进行了全面梳理：

第一，张群富在周六上午8时给蔡琳琳打电话称其去钓鱼，目前尚不能加以确定，毕竟案发现场没有发现渔具，却多了一名受害女子。

而且，凶手既然是故意布置虚假现场，也就没有充分理由在杀人之后还拿走那套渔具。