乔治和克拉夫分别作了自我介绍，普理查德记在了一个便笺簿上。

&ldo;对不起，&rdo;他说，&ldo;这种大案、要案由探长来办可不多见啊，尤其是一个刚刚上任仅五个月的探长。

&rdo;

乔治忍住了一声叹息。

他耸耸肩膀答道：&ldo;那个女孩失踪时，总督察的脚踝因为受伤正打着石膏，所以由我来负责这个案子并向马丁警司汇报。

马丁是巴克斯顿警察局最高长官。

根据进展情况，总部本想派一名更有经验的警察来参与破案，但被警司拒绝了。

他希望由他的手下来处理这件案子。

&rdo;

&ldo;做得对，只是总部官员不太高兴吧?&rdo;普理查德说。

&ldo;这个我不清楚，先生。

&rdo;

克拉夫向前倾着身子说：&ldo;先生，警司曾与警察局副局长一起在军队服役，所以头们都认为应该相信他的判断。

&rdo;

普理查德点点头，说：&ldo;我以前也在军队当过律师，那一套我都知道。

&rdo;他从口袋里拿出一盒&ldo;寿百年&rdo;香烟，点上一支。

乔治可以想象，普理查德把要求羁押的理由陈述完毕以后，会在巴克斯顿的律师会议室里引起什么样的反响，好在法官们不会在那间办公室里。

&ldo;该案的相关文件我已经看过了，&rdo;普理查德说，&ldo;照片也看过了。

&rdo;说着，他不由自主地打了个寒战。

&ldo;这些的确是我所见过的最让人厌恶的照片。

毫无疑问，单凭这些照片，我们就可以证明他犯了强奸罪。

我们现在需要讨论的是，是否有足够的证据进一步以谋杀罪起诉他。

显然，最大的障碍是找不到尸体。

&rdo;

乔治刚想说些什么，普理查德却竖起一根手指示意他不要说话。

&ldo;现在，我们需要考虑的是主要犯罪证据‐‐不是普通人所说的被害人，而是实施犯罪的主体，也就是说犯罪的成因以及实施犯罪的具体情况。

对于谋杀案而言，原告方必须能够证明有人被害，证明死者就是所说的被害人，而且是死于非法暴力。

证实这一切的最简单方法就是找到尸体，你说呢?&rdo;

&ldo;然而，确实有在没有发现尸体的情况下被判谋杀的先例。

&rdo;乔治说，&ldo;像黑格案，就是酸浴谋杀案，詹姆斯&iddot;剑案，还有养猪人麦克&iddot;昂努弗莱斯科案，都是这样的案例。

在这些案例中，首席法官说可以从间接证据认定死亡事实。

毫无疑问，我们有足够的间接证据提起诉讼。

&rdo;

普理查德露出了笑容。

&ldo;看得出，你研究过一些主要的案例。

我得说，贝内特探长，我对这个案件的具体情况非常感兴趣。

不可否认，有一些看起来相当棘手的问题，不过，你刚才说得对，有大量的间接证据。

那么，我们是不是可以把这些证据再看一看?&rdo;

整整两个小时，他们把证据中能够表明菲利普&iddot;霍金杀害其继女的每一个细节都逐一认真地进行了审查。