&ldo;你没有记错吗?&rdo;

&ldo;没有。

&rdo;

&ldo;可唐启明却说，第二起案件发生当晚，你跟李红都在他的宿舍。

&rdo;

&ldo;那不可能，我想他大概记错了!&rdo;她双眼一眨也不眨地望着夏仲平，双颊微微发红，不知是因为气愤还是因为羞涩。

&ldo;李红的证词，跟他是一致的。

&rdo;

&ldo;她只会按照唐启明的愿望去想，去说。

&rdo;她轻蔑地说道。

&ldo;你的意思是，他们事先统一了口径?&rdo;

&ldo;我没那么说。

我不过是指出了一个众所周知的事实，李红根本没有独立的人格。

&rdo;

&ldo;你的意思是，他俩都在撒谎?&rdo;

她撇了撇嘴，似乎是那是显而易见的。

&ldo;李红为什么要撒谎?&rdo;

她气定神闲地望着夏仲平。

&ldo;为了帮唐启明摆脱困境。

&rdo;

&ldo;有人可以为你所说的话提供证明吗?&rdo;

&ldo;第一件案子发生的那天晚上，总厂的会计姚红月可以为我作证，她就是我所说得来拜访的那位朋友;此外还有我的室友孙晓冬，她当时也在场，我们仨一块儿聊天。

第二起案子发生当晚的行踪，我没有证明人，因为我的室友一位去学习，一位去探亲，宿舍里只剩下我一个人。

&rdo;

根据李、唐二人的证词，第一起案子发生时是他两在一起共度良宵，不涉及施晓佳，因此施晓佳的证词对于甄别他们的说辞的真实性无关紧要，然而她举出了两名证人来证实自己的说法。

而关于第二起案子他俩的证词涉及到施晓佳，因此她的证词对于唐启明的当晚的行踪很重要，可她却举不出一个证人来证实自己的说法。

也许施晓佳说的是实话，那就是李、唐二人在撒谎。

但也有可能李、唐二人说的是实话，那么就是施晓佳在说谎了。

可她为什么要说谎呢?这似乎解释不通。

本以为对施晓佳的询问，可以理清真相，没想到却让事情变得更加扑朔迷离了。

不过夏仲平并没有继续追问下去。

看得出来，施晓佳对李红充满了敌意。

尽管施晓佳声称自己与唐启明只是普通朋友，而李、唐二人也没有透露这方面的明确信息，但他们的言语和表情中似乎隐含着某种没有言明的东西。

也许施晓佳与唐启明不仅仅是普通的朋友关系。

如果这两个女人是一对情敌的话，这种情绪反应倒是合乎情理了。

可施晓佳对唐启明似乎也并无好感，一点也没有想要向他伸出援手帮他脱困的意思。