曹操知道众谋士当中肯定有人已有自己的意见，于是单刀直入地说：&ldo;本初（袁绍）拥有人多地广的冀州，再加上青、并两州，地广兵强，而且多次对朝廷不恭，对朝廷多有威胁。

我想出兵征讨，但依照我们目前的力量，恐怕又无法与之匹敌，诸位认为该怎么办呢？&rdo;

荀彧默默地思考了一会儿，说：&ldo;古代成大事的人，只要有胸怀天下、匡世济民的才能，即便一时是比较弱小的，最终会依靠百姓而变得强大起来。

如果只是一个普通人，却空占高位，即便一时是强大的，但终归没有持续强大的能力，终归趋于平庸。

这一点从刘邦、项羽的成败就可以很明白地看出来。

当今天下能与明公争夺天下的，只有袁绍一人而已。

&rdo;又接着说，&ldo;依臣看来，无论从才能、智谋、武略、德行等哪方面说，袁绍都无法同您相比……&rdo;曹操听到荀彧这样说，心中不免一阵高兴。

&ldo;绍有十败，公有十胜，袁绍虽然兵强马壮，但是却不能有所作为。

&rdo;郭嘉更加详细地分析了敌我双方的优劣，认为：&ldo;袁绍礼仪繁琐，而您自然得体，这是道胜于他；袁绍以反叛力量统天下，而您则复兴汉室用来统帅天下，这是义胜于他；袁绍虽表面上宽宏大量而内心多疑，带着怀疑去用人，不能深用，所任用的只有亲戚朋友，而您用人时看似随意却内心明白清楚其人的能力，可谓知人善任，用人从不怀疑，只要有才就使用他，不在乎是亲是疏，这是度量上胜过他；（别人提意见时）袁绍有很多谋略，却难以果断作出决定，失败是在所难免的，而您有计谋就实行，应变能力也很强，这是谋略胜过他；袁绍用实物来提高名誉，大多投靠他的人就会掩饰自己的错误，而您用诚心对待别人，不为虚荣，多数忠诚有远见的人都愿意为您所用，这是道德上胜过他；袁绍小事明白而大事糊涂，而明公小事虽有疏忽，但却从来不忘记恩加四海，这都超过袁绍的声望，即使您看不到，但却从来都考虑得非常周全，这是仁胜于他；袁绍的大臣争权夺势，谗言迷惑造乱，相互猜忌，内部不能拧成一股力量，而您用道德统治下士，邪恶的事就不会出现，这是您明智胜过他；袁绍连是非都不明，而您认为正确就用礼招待，错误的就用法律处罚，这是文胜于他；袁绍善于虚张声势，不知道用兵的重要之处，而您以少胜多，用兵如神，将士们都依靠您，敌人害怕您，这是武胜于他。

&rdo;

听了郭嘉从政治、军事、用人等方面的逐一分析，曹操顿觉心情明朗，信心倍增，满意地看着眼前的年轻谋士，心里暗想道：&ldo;使我成就大业的，必定是眼前的这个年轻人。

&rdo;

但是，曹操的头脑还是清醒的，他谦虚地表示：&ldo;要真像你说的那样，我哪里敢当啊？&rdo;曹操嘴上不说，心中肯定是非常受用的。

袁绍用人不如曹操，这一点是肯定的。

袁绍任人唯亲，&ldo;令四儿各据一州&rdo;，对袁家长远大局皆是不利的。

然而，有一点必须肯定，袁绍在官渡与曹操相持时，后方不会出现反叛。

曹操虽然用人得当，但在官渡之战时，自己势单力薄，军中的一些士兵迫于袁军势大，也难免出现一些叛乱。

说到识人方面，袁绍手下大臣争权却不能制止；颜良、文丑不适合做大将，却硬让他们独自带兵。

曹操在这一方面就要胜过袁绍许多了。

在官渡之战中起关键性作用的还是曹操的军事能力，也就是郭嘉所言的&ldo;谋&rdo;、&ldo;武&rdo;二胜方面。

官渡之战首先是一场军事对阵较量，两军统帅军事能力的较量也成为战争胜负的关键。

袁绍的军事能力是与曹操无法相提并论的，然除郭嘉所言&ldo;谋&rdo;、&ldo;武&rdo;二胜之外，贾诩的&ldo;决断能力胜于袁绍&rdo;也是曹操能够获得官渡之战最终胜利的关键性原因。