事实上，当历史的脚步渐行渐远之后，在这件事背后有着诸多无法了解的历史谜团，我们也无法确切地描绘那时险恶的政治环境，我们只能根据有限的、准确的或者不准确的史实尽量去还原这个历史悲剧。

我们无法得知周、温二人在袁崇焕被捕这件事上到底曾起过什么样的作用。

但可以肯定的是，当这件事发生之后，他们两个找到了整倒钱龙锡的大好时机。

袁崇焕，字元素，广东东莞人，在辽东防线领兵多年，可以说是功勋卓著，极具谋略与胆识。

作为文官出身的武将，袁在政坛上与东林党人关系较为密切，对于帝国内部的败坏，袁崇焕有着知识分子似的愤怒，他总试图以一种较为理想的状态进入这个世界，凭着一腔爱国忠君的热血，来挽救岌岌可危的王朝。

在对内无比忠贞的前提下，从战争策略的角度来说，知识层次较高的袁也显得比较灵活。

事实上，在当时的明朝，出现秦侩式的叛臣非常难，出于对历史骂名的恐惧，不论是贪官还是清官都不大愿意被扣上卖国的帽子。

所以在对待后金这样的外来民族侵略时，朝堂内外到处充斥着主战的声音。

但我们同时也要看到，明末的政治环境和南宋时期有着较大的不同，南宋时期已经没有了回旋的余地，再退就山河沦丧。

而明朝末年呢，后金的冲击虽然是显著的，但在当时，它的实力还不足以完全征服明朝，在进攻与据守之间，它也处在一定的摇摆中。

而作为综合实力占优一方的明帝国，其最大的难题就是如何处理国内已经激化的官民矛盾和风起云涌的农民起义军。

在这种情况下，保持边疆短期的稳定是很重要的，最起码这也可以有足够的战略准备时间。

在袁崇焕守辽时期，虽然取得了一定的成绩，即所谓的几次大捷，但事实上这几场战役都是在防守的情况下完成的，并没有大兵团野外作战的经历。

也就是说，在这个时期，明朝本身的战略准备是不足的。

那么在这种情况下，朝臣们盲目的主战策略实际上是没有道理的，也是缺乏战略智慧的。

在这种不利于盲目进攻的情况下，崇祯二年正月到十月间，袁崇焕与皇太极议和，在战略上赢得了宝贵时间，利用这段时间，袁修筑城池，整饬军备，加强了宁锦防线。

可以说，这是袁作为指挥官的灵活之处，由于他善于选择谈判时间，取得了一定的主动权。

但这件事却反遭崇祯帝的责备，并在最后成为他被残忍杀死的一大罪证。

袁崇焕极富智慧的斗争策略，使皇太极没有办法在蓟辽防线取得战略主动和突破，在这种情况下他只好采取了大迂回的战术，绕道蒙古进攻。

而面对袁崇焕这个对手，皇太极基本不可能有什么根本的交结，更谈不上里应外合地勾结。

因为在知识分子出身的袁崇焕心里，与敌酋勾结乃是大逆不道。

崇祯二年十月，皇太极的部队从大安口入关，直接威胁着都城北京的安全。