可总不能说假话吧。

违反自然规律地把雄性捧上神坛，不仅一定会失去裴则渡这个朋友，还会玷污自己的脑子和嘴巴。

他扶上桌沿，开始组织语言：“老师，遗传学课程其实不止面对我们动物科学这个专业。”

“嗯。”

“因此在遗传学方面进行评价的，可能是隔壁植科植保、动医、渔业各种专业。

甚至作为人文学科的社会学也在学遗传学。

大家都会有自己看待问题的专业视角。

我们动物科学也一样，这种专业视角是必定偏颇的。”

“怎么说？”

“动物科学的前身是畜牧学。

我们关注的不是单独某一个动物，更多的是一种动物或者多种动物的整体养殖管理。

举个例子，猪场在我们专业最常见，至于那位同学提出的雄性，呃，其实我们一般也会分为配种猪和育肥猪两种。

“我总体上是认同‘雄性的主要作用是提供遗传信息’这个说法的，毕竟配种猪的存在不可抹去。

但有些地方并不一样，比如配种猪的后续处理问题。

配种后一般不会杀它，而是降低售价当作育肥猪的替代品出售。

“并且市场是奇妙的、包容万象的地方，确实也会有人对配种猪的肉质有些莫名其妙的偏好。

“可是育肥猪就不一样了。

它们不需要经历配种这种提供遗传信息的环节，而是在一百四十八天后直接送上零售点、送上餐桌。

因为品种不同，所以具体的功能和价值也不同。

“综上，这位评价的同学应该并不是动科这一专业的。

我不知道您用的是什么搜索引擎，但我大胆猜测原文其实是个社会问题，不是生物问题。

如果真是这样，那主体就变成了人。

“我对人文学科所学的遗传学并不了解，不能做出超越我专业的评价。

对不起。”

齐显话音落下。

回答了，但又没回答。

他其实没什么回答问题的思路，纯粹是为了阻止裴则渡讲话，所以才故意说这么多乱七八糟的来拖延时间。

看看表，还有五分钟。