满清立国近三百年，前二百多年向外扩张、征服异族，几乎没遇到过真正的对手。

只有最后几十年，才遭遇西方列强沉重打击。

这时候，扩张、征服的民族英雄换成了保家卫国、守土抗敌的民族英雄。

看过电影《火烧圆明园》的读者，一定记得那位蒙古将领、科尔沁亲王僧格林沁，怎样用一面被打得百孔千疮的令旗，指挥他的骑兵不畏枪林弹雨一次又一次冲向来犯的英法联军。

此次京津保卫战，昭乌达盟骑兵一千人仅剩一百余人生还。

蒙古骑兵的英勇与惨痛失败，激动得我们热血沸腾，只可惜咱们的&ot;铁蹄不够凶狠，竟不能踏平&ot;匈奴&ot;，扬我大&ot;汉&ot;之威。

此刻谁又会想到，当初蒙古铁蹄横扫欧亚大陆，灭国四十余个，动辄屠城，是怎样教西方人震惊，惊叹&ot;上帝之鞭&ot;降临。

那时的蒙古人，是我们与西方人共同的敌人，是把中国的君臣逼得跳海、让我们的&ot;民族英雄文天祥绑赴燕市、扬言要杀尽汉人&ot;张王刘李赵&ot;五大姓的征服者，是把&ot;我们&ot;列到比西方人还要低一到二等、小命仅抵一头毛驴儿价钱的奴役者。

经过数百年的离合融汇，蒙古人成了&ot;我们&ot;--时称&ot;我大清&ot;--中的一员，而僧格林沁也成了&ot;我大清&ot;抵抗西方列强的民族英雄。

走到穷途末路的我大清，首先遇到的西方强敌是英国，它于1840年发动鸦片战争。

这场战争的结果和意义，不用我细说。

为什么打成那样？因为&ot;我们&ot;--从皇上、钦差、督抚、守将，直至士兵与平民，太不了解对手了。

英国是个怎样的国家，欧洲又是怎么回事，有谁知道？魏源的《海国图志》还得两年以后才出版呢。

而魏源写作出版该书的直接动因，正是打败了鸦片战争，深恨我们没能预先知己知彼。

事情过去了一百六十多年，&ot;我们&ot;对当时英国的了解增加了多少呢？难说。

关于鸦片战争的电影、电视剧拍了不知多少部，历史教科书更出了不知多少版本，请想想看，对&ot;我们&ot;当时的对手，究竟有过几笔象样、真实的描写。

我们在电影、电视剧中看到的英国鸦片贩子及侵略者，与当年我大清的钦差大臣林则徐、琦善、裕谦眼中的英人，几乎没有什么区别。

反正是一伙蛮横无理、恃强凌弱、虚伪狡诈的强盗和骗子，用民间俗语叫做：鬼子。

而只要做了鬼子，那就不是人，是人面兽心、披着人皮的狼了，尽可以妖魔化、脸谱化。

英国鬼子和法国鬼子，美国鬼子和德国鬼子，俄国鬼子和日本鬼子……有什么两样，都差不多，连性格语言思维逻辑都一样。

即以我们最为熟悉的日本鬼子形象为例，满脸横肉，敞露着胸毛，两眼眯成一条缝，额头上流着油汗，络腮胡子刮得铁青，眼睛瞪得像铜铃，鹰视狼顾，讲一口怪腔怪调令人反感的汉语，一拳砸破一大块玻璃，把正在附庸风雅的琴猛地摔成碎片。

他们一定都喜怒无常，笑是狰狞的笑，凄厉的笑，皮笑肉不笑，骨子里不怀好意的笑，总之要笑得你心里发毛、发怵。

--这些都还是鬼子军官，如果是鬼子兵，则形同白痴厉鬼，除了杀人放火抢花姑娘翻得到处鸡飞狗跳抽一个大耳光什么都不会。

《红高粱》里的日本鬼子，与《小兵张嘎》、《红灯记》、《三进山城》里的日本鬼子有什么不同？如果我们以这些文学、银幕塑造的形象来研究历史，恰如以《说岳全传》的四太子金兀术代替《金史》中的完颜宗弼，固然可以获取听说书、读演义的快感，却无助于了解我们曾经历过的对手，无法从史实真相中得到教益。