&ldo;&lso;花坛&rso;的火柴丢在了现场，但不能证明那就是水间扔下的。

&rdo;

有人提出了这个看法。

&ldo;酒吧的火柴谁都可以拿到，况且是水间在3月24号夜里把宫地杏子放进了被偷的车里，同时还有人目击到杏子被人从水间的车里&lso;换&rso;到了三上润子的&lso;kii&rso;型车里。

润子当时就在&lso;花坛&rso;酒吧工作，是不是可以认为掩埋杏子的凶手就是润子呢？&rdo;

&ldo;不，还不能确定3月24号宫地杏子被弄进了水间的车里。

那名教授目击到的人不是杏子，会不会当时杏子已经处于昏迷状态？&rdo;

&ldo;是否当时已经死亡或没有死亡都无法断定。

在水间的车被偷的地点、港区的公园发现杏子的别针，而且杏子的尸体上还的确戴有饰品项链。

所以在公园发现水间的车辆被盗时，应当考虑当时杏子已不在水间的车内了。

&rdo;

争论沸沸扬扬，但依然没有找到足以证明水间是杀人凶手的证据。

杏子的尸体被发现，固然使水间成为众矢之的，成为重要的犯罪嫌疑人，但与那名教授的目击有明显不同。

从三上润子的话和公寓管理员的证明，水间与杏子之间有一定的关系。

然而前者已经死了，后者的证词又不那么坚决。

剩下的证人军司、浅川又被人杀死，但如果査不清与前者有关系，那么对于后者便始终处于&ldo;怀疑&rdo;的状况，水间的&ldo;不在场证明&rdo;也就难以打破。

第18章解开密室

1

&ldo;浅川的被杀，凶手肯定是水间！

如果他不是凶手那就一切都无法解释了！

&rdo;

牛尾大为不满地说道。

&ldo;是无法解释，可那家伙的手段高明，咱们不是还抓不着证据嘛！

？&rdo;

大上在一旁用激将法对牛尾说道。

水间与浅川被杀的关系是推测。

因为关于水间&ldo;不在场证明&rdo;的印象至今也没有被打破。

一旦打破了，那么他只能束手就擒。

&ldo;水间真是个涩柿子！

我们两个人竞然弄不过他一个人！

而且他还对三个人下了手，其中一个人到底怎么死的一点儿线索都没有。