两年或三年，时间并不算长，即使在我们短暂不定的生涯中也不算长。

而在我们国家的历史中，就更不算一回事了；当我们在从事世界上最美好的事业，有幸成了整个欧洲自由的唯一扞卫者时，我们切不可因艰苦奋斗度过这些岁月而有所抱怨或厌倦。

……通向胜利的道路或许不象我们所估计的那样长。

但是我们没有权利去指靠这一点。

这条道路，长也罢，短也罢，崎岖也罢，平坦也罢，　我们一定要走到底。

9月5日（德国对伦敦开始进行夜间狂轰滥炸的前二天），丘吉尔宣称，&ldo;在大规模准备国内防务工作的同时，　我们毫不迟疑地向中东源源不断地派护航队和援军&rdo;，英国人听了心情万分激动。

11月5日（这天罗斯福重新当选美国总统），丘吉尔又报告说，&ldo;在我们面临如此逼近和如此险恶的入侵威胁时，我们从来没有停止过向我国驻埃及军队的增援，在我们海运能力几乎已经达到极限的情况之下，我们不仅向那里输送了人员，而且还忍痛从我们这里的部队中调拨出宝贵的武器输送到那里&rdo;，这番话使英国人感到同样的激动。

很明显，在这&ldo;最美好的时刻&rdo;，丘吉尔领导英国人民走上的那条崎岖道路，乃是他们自甘选择的道路。

但是，　要说他们这时自己愿意走这条道路，倒还容易解释，而要说他们是在领袖丘吉尔号召下愿意走这条道路的，那就271令人费解了。

上文已经谈过，英国人民的精神面貌之突然的彻底改变，在一定程度上好象是别人的错觉。

实际上，这种突如其来的心理变化，也许是某种精神异常迅速地化成了有意识的行动，这种精神是英国人民久已具有，　但是长期抑制未曾流露的，同时，正是由于长期抑制，　因此其力量就一直在增强。

英国人民对丘吉尔的态度在同时似乎也突然地改变了，这种变化是否也仅仅是他们对他长期以来含而未露的潜在感情的突然爆发呢？或者，　在这件事上，是否真正地发生了变化呢？一位亲身经历过这段时期的英国观察家认为，看来，全国人民对丘吉尔的思想感情的转变是真正的，也是可以解释的。

可以这样来解释，即由于丘吉尔本人发生了真正的转变，从而引起了全国人民的这种反应。

丘吉尔就象凯撒那样，既是一个伟大的活动家，又是一个伟大的文学家。

即使他单单从事笔墨生涯，也就足以使他声誉卓着。

他的文学作品最能说明他的毕生经历，其中，《我的早年生活》，甚至比《第二次世界大战》

一书本身，更能说明1940年至1945年间他一生事业中登峰造极的阶段。

这本早年的自传，表明他是属于那种晚熟的人，这些人能够在大多数人早已不再有创造力的年龄，使自己的潜力继续得到发展，终于做到冠绝侪辈，　鹤立鸡群。

如果说，他一生的经历是符合一般人的正常标准的话，那么，丘吉尔的心理年龄在各个阶段都要比他的实际年龄也许轻五岁、十岁、十五岁或二十岁。

这个巨大的差异就是天才的确证。

它不仅说明了他在1940年获得成功的原因，而且也说明了他在第一次世界大战时期由于自己的行为而遭受挫折的原因。

丘吉尔在四十多岁时，行动起来宛如二十多岁的普通人，这一点也同他在六十五岁时仍以四十多岁人的精力来活动一样，完全符合他那罕有的气质。