听了这样的话,孙逸仙显得很沉默。
他其实是一个非常艰苦的人,一个非常执着的人,他很累的坚持到现在。终于推翻了满清,结果却和他预想的完全不一样,国家的军队和zhèngfu又都成了宋彪手中之物,而宋彪也成了新的皇帝。
他不能接受的地方有三点。第一,革命虽然成功了,他此前所有的许诺都成了泡影;第二,同盟会一无所得;第三,他担心皇帝的存在会继续阻碍中国成为一个zìyóu平等的国家,而这才是他为之奋斗的目标。
即便宋彪说了一番很漂亮的话,孙逸仙还是有点无动于衷,他觉得自己应该高兴,又觉得痛苦和失落,他失落是因为同志们正在不断的离他而去。转投到光复会的怀抱。
甚至连黄兴在这些rì子里也和他渐行渐远,有意接受宋教仁的邀请加入ínzhu党,参加国会。
参加国会是好的,但孙逸仙感到愤怒的是这种背叛zìyóu革命的方式和代价。
孙逸仙原本有很多非常激烈激昂的话要当初痛诉,甚至做好了被宋彪抓捕羁押的一切准备,只是在听了宋彪的这番漂亮话后,他实在不知道该如何说起。
见孙逸仙不说话,宋教仁为之着急,看着孙逸仙却不知道该如何提醒。
宋彪倒是不着急。他和孙氏之间就像是在下棋,对方不知如何应对总要多想一会儿,他显得很平静的喝了口红茶,继续等待孙逸仙的回答。
等宋彪将茶杯房下来,孙逸仙才忽然道:&ldo;我以为国人所说的共和革命是不对的,我们同盟会所坚持的不仅是真正的共和体制,还是更纯粹的zìyóu平等精神。&rdo;
宋彪迅速作答道:&ldo;绝对的zìyóu和平等是不存在的,就如有些人出生在富裕的家庭,有些人出生在贫民的家庭,有些人生来就聪明,有些人生来就容貌丑陋。我所理解的平等是法律面前的人人平等,我所理解的zìyóu是法律所保障的zìyóu,所以,我们说要重法爱民。关键在于法律由谁来制定,我以为未来应该由人民来制定法律,即便是现在,也应该是由国会来制定法律。但我有一个疑问,我们各省的选民是否真的就能代表所有中国人的集体意志和利益?显然不能,这还需要时间逐步扩大选民的数量,我刚从四川省回来,四川省现在的所有合法选民只有四千人,下一次国会公选,我们认为应该有一万人,然后是四万、四十万、一百万、四百万,最后是四千八百万所有四川人。这肯定需要一个过程。既然选民不能代表全国人民,那我们首先应该确保议员是能代表国民的,至少是能代表我们这个民族的。&rdo;
孙逸仙只能承认道:&ldo;您说的真好。&rdo;
宋彪则道:&ldo;我记得您以前一直提倡以县为自治单位,推翻满清之后怎么又开始提倡以省为自治单位呢?&rdo;
孙逸仙不知如何回答。
宋彪续道:&ldo;以省为单位自治,不是不可以,内蒙怎么办,外蒙怎么办,xjiāng怎么办,xizàng、甘肃、宁夏、广西又怎么办?以县为单位,县里面如果要求dúlì,府省两级至少有办法应付,不至于酿成全国xìng的独统战争,不至于给外国干预的机会。如果以省为单位,甘肃、宁夏、xjiāng本省的议会一旦决定dúlì,那怎么办,直接派zhongyāng军过去镇压吗?外国乘机大肆干预怎么办?是不是只有我们汉族所占绝对数量优势的省才属于中国,其他都不要了?&rdo;
孙逸仙匆忙答道:&ldo;只要推行民族和平对等政策,效法美国共同建国,各族共和,并使的人民富裕,则永远不会有这样的事情发生。&rdo;
宋彪当即骂道:&ldo;扯淡,你当总统就干这种事吗?将国家的疆域安全都寄托在你的一厢情愿之上吗?政治家和军人一样。永远都要将最坏的情况考虑进去,选择最为稳妥的路。如果真像你说的这样。爱尔兰为什么要求dúlì?挪威为什么要求从丹麦联政中dúlì,芬兰为什么也要dúlì?政治家第一大忌讳就是幼稚和想当然。中国的历史很漫长,一个政客的幼稚导致国家分裂和衰落,以至于成为民族罪人的例子屡见不鲜。美国是美国,中国是中国,情况截然不同。我以为中国现在优先要学德国,一切看德国如何做。我们就如何做,这是最保险也最简单的策略。如果德国倒在前面,我们还可以另外换一个学习参照的目标,如果德国继续繁荣。我们也必当繁荣。&rdo;
他说的话很难听,但他一贯就是如此直接的人,即便他还是很佩服孙逸仙这样的理想主义者和长期以来的坚持,但是,人非圣贤,谁都有错,如此大的错误就肯定要骂。
孙逸仙很尴尬,也不满,而且觉得宋彪这番话是狡辩,只是他又无法反驳。
宋彪则转而补充道:&ldo;孙先生。我一贯是个有话直说的人,所以请原谅我的无礼和轻狂。在这里,我有必要说一些不那么客气的话,如果我说的不对,希望你也别介意。在我看来,你是一个伟大的革命者,现在如此,未来也将会如此,但你并不是一个熟练的政客。你说的很多道理是对的,正如我们在国外考察学习的结论一样,都是世界发展的大趋势,可你还缺乏治理一个国家的经验,特别是中国如此复杂的国家,中国总理比美国总统要难当几十倍。一个不作为的美国总统只能算是平庸的总统,而一个不作为的中国总理简直就是民族的罪人,因为中国人所面临的困难和危险是非常巨大的。我们是一个拥有四亿三千万人口的国家,而我们的耕地总面积还不如美国,美国则只有七千万人口。人口总是会不断的继续增长下去,五十年后,当我们有十亿人口时,我们至少有3亿人口是无法养活的。爱尔兰有一千万人口,大饥荒发生之后有三百万人逃往美国,五十年后,当我们遭遇大饥荒,三亿人口要逃往国外,请问国外哪个国家能容纳这么多人,他们又是否愿意接纳?如果你是那时的中国总理,或者如你所愿的中国总统,你怎么办?让三亿人坐在国内活活饿死吗?我刚从四川回来,心情异常沉重,四川有四千八百万人口,相当于58的美国人口,8300万亩的耕地却仅相当于美国耕地总面积的5,这么少的耕地,这么多的人口,人均耕地仅为172亩,我不知道你要是做了总统会如何解决这些问题,如何面对这样的困难,以及如何考虑&lso;五十年后之四川&rso;这样的问题,我只知道身为你们同盟会不承认的皇帝,我在四川的一周,几乎每天都是在一种夜不能寐的状况中,心惊胆战,如履薄冰。&rdo;
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:匹配度99%/白月光砸钢 与子同泽 同桌的你 无路可逃 三弃公子 嚣张小王妃 升官发财死后宫 一些不该说的往事 诡物商人 什么叫游走型中单啊(下) 美妙的新世界 最佳后娘在八零 有师尊罩的徒弟你惹不起 禁地死囚/死囚特工 重生70年代:学霸的全能妻 时间箭 甜入男神心 好事近 跟豪门影帝联姻后他真香了 等你在未来时光