这一通推理?，把方邮差怼的无话可说，他又急又气地?要辩解，可说出的话都没什么?逻辑，翻来覆去就是念叨一句：

“不是我…真的不是我杀的！”

苏亦认真地?倾听每个人的发言，彭策划说的有几分道理?，但也有几个漏洞，比如，如果真是方邮差干的，那操作起来确实会比其他人更简单，可正是因为?简单所?以这样操作才显得愚蠢。

苏亦想?，假如自己是凶手，绝不会这样操作。

首先，老?牧师让大?家两两分组，就是为?了可以互相做不在场证明，如果有死人，那跟死人同组的伙伴立刻就会被怀疑成凶手。

所?以越是方便简单，凶手越是不能去杀同组的伙伴，这会极大?增高其他玩家对?自己的怀疑。

高水平的凶手应该利用这次机会，给自己造出不在场证明，然后栽赃死者的同伴，转移怀疑目标。

问题就是，凶手是怎么?做到瞒着同伙，来完成杀格蕾丝的行动？

苏亦心里感觉到奇怪，因为?在没有帮凶的情况下，这几乎是一种不可能完成的举措。

“行了。”

老?牧师道，“先不下定论，先轮一圈，每个人都说说。

方邮差你没什么?别的说辞那就轮到我了。

“停电之后，我跟陈律师一直待一块，看?到大?少爷亮了黄光说明同伴不见了，我们就过去查看?情况，全程都待在一起。”

“但是陈律师现在死了，死无对?证。”

彭策划反驳道。

。

老?牧师：“陈律师也是老?玩家了，我如果中途有离开，停电结束时他肯定第一时间会跟大?家说。

但当时大?家也都看?到了，我们两个是没有任何异常的。”

林女仆：“我觉得你的不在场证明还是存疑，虽然可能对?你来说有点冤，但陈律师死了就没办法跟你对?证。”

白?大?少也说道：“事情发生的太快，当时谁也都没有仔细去问过陈律师。”

格蕾丝死后，紧接着苏新?娘被抓走，陈律师和林、彭，潜入密道去找新?娘，结果陈律师身亡。

“假如，我是说假如你是凶手。”

彭策划对?老?牧师道：

“你肯定也不会那么?简单就直接中途离开，否则陈律师必然揭发你。

所?以如果你真的离开了，那肯定有用什么?手法。

即使陈律师一时被蒙蔽，但现在他坐在这里回想?，可能也能想?到点什么?细节。

但他死了，这就很…说不清。”

老?牧师瞥了瞥嘴角，有些不快，也只能认，他打量着眼?前?两个等级比他高的姑娘，目光带着点怀疑：

“我现在觉得你俩也有问题。

格蕾丝的尸体你俩如果合谋还是搬得动的吧？陈律师死的时候，也是你俩跟着他。”

林女仆直接翻白?眼?：“本局只有一个凶手。