&ldo;就算大体时间靠谱，十五分钟的等待怎么解释?凶手先在小路边迷晕死者再拖到这里下手，要知道那几个模糊的脚印连大小都无法确定，您怎么肯定都是凶手留下的?也许有死者的也说不定。

您还用&lso;扬长而去&rso;来形容凶手的镇定，这些是不是有点夸张了?&rdo;王哲语气很客气，却毕竟是质问的语言。

&ldo;而且我还得再插一句……&rdo;周正阳似乎受到王哲的启发，想跟着提问，却被裴宣不紧不慢地打断，&ldo;你闭嘴。

大家不要着急，听我说完。

还有一点可以间接推断案发时间，既然王警官问了，我们的思维就暂时先回到那条石板小路。

一个常吸烟的人在等待中消耗时间，通常会一根接着一根不间断，你看这三颗烟头有什么不同?&rdo;

王哲仔细一看说道：&ldo;一颗比另外两颗明显长一点……哦!我明白了，那两颗一样的是死者吸烟时习惯掐灭的长度，这颗长烟头吸了刚刚一半，说明赴约的人到了，他要办正事就将烟头随手丢掉踩灭。

&rdo;

&ldo;聪明。

&rdo;

&ldo;可是，也许他等了好久才抽烟的。

&rdo;

&ldo;这不是情侣约会，死者没有必要来的太早巴巴地等待，不是吗?好了，还是让我们进入最关键的问题，一起翻一下尸体，请看他的腰部，这是在草地上摩擦后产生的轻微绿痕……&rdo;

&ldo;你怎么知道尸体背部的情况?&rdo;

裴宣显然对周正阳再次打断他有些不满，完全没有同王哲说话时的好语气：&ldo;因为十几米以外石板路边的三个烟头，死者的鞋底，以及尸体头部右上方被压扁了的几颗小草!鞋底比较干净，没有踩过雨天后草地的痕迹;这里几颗被压扁了的小草，是凶手单膝跪地用力勒死者脖子的时候留下的;加上死者双臂张开，以上几点使我相信凶手是在路边迷晕死者，然后拖到这里将死者勒死的，因此我觉得应该查看死者的腰部，浅色衬衣上的绿色擦痕证明了推论的正确。

那么又回到被害时间是周二午后那个话题，凶手为什么将他拖到十几米远的树后下手?因为那时公园的人比较多，他怕在勒死死者搜去钥匙的两三分钟时间里万一有人经过此地，真是既大胆又谨慎。

以上几个直接和间接的依据联系在一起，说明判断案发时间在午后是合乎逻辑的。

至于我用了&lso;扬长而去&rso;那个词，也许确实有点夸张，但仔细观察，我们可以发现死者头部右上方草地压痕周围有几根细细的断草，这是曾经粘附在凶手右膝盖上后又被其拍落的，一个人在杀人之后还不忘拍掉粘在身上的细草，说他镇定一点儿也不为过。

&rdo;

大家一阵沉默，都暗自叫好。

罗从由衷赞道：&ldo;精彩。

现在破案越来越依赖科技，裴队长依然保留着这种紧扣逻辑推理的探案风格，真是难得。

&rdo;

&ldo;过讲了，两者都很重要，探案讲证据，而证据是建立在技术基础上的，光有推理，再符合逻辑也没有证据来的实用。

&rdo;

&ldo;对了，正阳不是正在协助你追查沐天陉吗?怎么来赶这个案子?&rdo;