肥皂厂子开工已经两个月了，盈利大大超出预期，陈殊是不缺钱，只想着把这时候的大学研究经费很少，政府也少拨款，倒是可以捐一部分给大学的科学研究方面。

等到5月29日的《光明日报》出来的时候，头四版大幅刊登了梦柯先生的新文章《包身工》，整个上海新闻界都哗然了，继而之整个上海市民都哗然了。

“她们一窝蜂地挤拢来，每人盛了一碗，就四散地蹲伏或者站立在路上和门口吃。

添粥的机会，除了特殊的日子，比如老板、老板娘的生日，或者发工钱的日子之外，通常是很难有的。

“英子买了一份报纸，吭吭哧哧地给陈殊念道：“轮着擦地板或倒马桶的，常常连一碗也盛不到。

洋铅桶空了，轮不到盛第一碗的还捧着一只空碗……”

英子念着，念着哭出声来，放下报纸：“陈小姐，这篇文章写得真好，好像跟我们住在一起一样，我们怎么过活的，这报纸上全都看见了一样。”

陈殊心里笑，这还不是你告诉我的吗？能不像吗？

英子哭得伤心，越哭声音越大，陈殊夸奖她：“才学了几天，就认识这么多字了，很不错的。”

梦柯先生大名在外，只是除了《大国崛起》便再没有别的文章流出来的，现在这篇《包身工》自然是很引人关注。

那些知识分子，城市里的学生，大抵是知道工人很惨的，却不知道包身工生活得这样的惨烈，一时之间，议论纷纷，更有甚者，去信《光明日报》询问相关的情况。

到了第二天，各家报纸纷纷跟进报道，王律师也正式向法院提起诉讼，要求法院解除他当事人近乎奴隶的劳工合同。

而且，王律师只是替代其中一名女工提起诉讼，并没有涉及到其他的带工老板，预想之中带工老板的反扑，也就被推迟了一些时间。

王律师对陈殊说：“那些带工老板托了人给我带话，劝我不要多管闲事，免得自讨苦吃。

不过，他们倒是不知道是您授意的，只以为是我个人的行为。”

陈殊道：“不要着急，这件事情还要发酵几天，你要注意安全，我让杜均派几个保卫科的人保护你。

至于法院那边，你按照程序去做。”

事情如陈殊预想的一样，发酵得很大，只是情况却渐渐开始失控起来。

最开始，许多人去报社投稿，甚至有家里开工厂的进步学生，也写了信来投稿，写工厂里的工人如何惨烈，对于工人的剥削是如何严重。

孔立人对于此类稿件，一字不改，全部刊登在报纸上。

后面，各方的观点开始在报纸上展开论战。

有人坚持认为，既然没有违反法律，那么法院判决不违法，那么我们就不应该去指责这些带工老板和工厂。