接下来一周内，来自世界顶级ai研究机构或企业的教授或科学家们，分享了很多前沿性、实用性知识：比如基于卷积神经网络和深度学习基础上的计算机视觉三维重建、智慧城市智能交通智能汽车系统（scstsv）架构等，也有来自天使投资专家分享根据巴斯德象限理论筛选高科技项目，如对无人驾驶汽车有重要意义的固态激光雷达项目、自动驾驶芯片以及机器人自动导航技术等等。

也有投资者讲述了一些被“伪高科技”

产品蒙蔽而投资失败的案例：美国某款号称“终生免洗榨汁机”

，不仅外观看起来科技感十足，内部配置也是相当牛逼，400个定制零件、微处理器，连扫描仪也配备上了。

榨汁机老板请某世界五百强前总裁任ceo，又请某著名脱口秀女主持代言，很快该榨汁机吸引了不少好莱坞大明星、硅谷大伽的关注，并获得好几个顶级风投超过一亿美金的投资。

经过几个月的营销运作，该榨汁机很快风靡世界各地。

但这款备受科技大佬和顶级风投看好的榨汁机，很快出了问题：两位闲来无事的用户，买了几个果汁包回家后，拿着果汁包疑惑不已，广告上讲的真的吗？手里这么轻的果汁包，为什么非要用能承受4吨重压的榨汁机来挤压呢？两人蹙眉想着，一不小心，居然用自己双手将果汁包里的果汁挤出来了。

既然用手能将果汁挤出来，那为什么要花好几百美元买那个榨汁机呢？那不是闲得蛋疼吗？

如果这种榨汁机对消费者无用，那么无论它装配几百还是上千个零件，无论它被宣传多多么高大上，有没有安装微处理器和扫描仪，和消费者有毛关系？他们只想喝点果汁而已啊。

于是，两人将自己的困惑晒到网上，很快引起很多用户的注意，他们也产生了同样的困惑，感觉自己交了智商税。

美国媒体彭博社也做了测试，他们发现，用人手挤完一个果汁包要90秒，能挤出果汁220克，而用榨汁机2分钟也才挤出230克，差不多嘛。

在消费者愤怒的声讨下，该榨汁机公司很快宣布关闭。

学生们听了这个案例哈哈大笑，很快就有人在网上找到这个榨汁机的名字，国内多家网站媒体也报道过该案例。

“讲这个案例的目的，是为了说明真正的科技产品，是能够给人带来更高效更便捷的生活。

如果用这种号称有400个零件，配备微处理器和扫描仪的榨汁机，和用我们的双手挤蔬菜包的效果差不多，它就不能称之为有效的高科技产品。

那么问题来了：为什么那么多科技大伽和普通老百姓会上当，为什么硅谷顶级风投会给它投资一亿美金？”

老先生结束讲座结束前，给大家留了一个思考问题。

生活中可能会出现这样那样的问题或骗局，有时候我们会受“名人效应”

和“群体效应”

影响，失去自己独立思考和判断的能力——不仅普通老百姓会犯这个错误，科技大伽和风投专家亦不能幸免。

所谓智者千虑必有一失，就是这个道理。

黄春妮喜欢这个夏令营项目，既有前沿知识，又有投资案例，还有社会生活中的实际案例分析。

参加这个夏令营，她认为自己获益匪浅。

黄春妮在微信上简单给赵鹏讲了今天的学习情况。

赵鹏很快回复说，他有个高中同学家里就买过那款榨汁机，被其他同学们嘲笑了好久。

吃完晚饭，黄春妮到实验楼301室写当天的工作日志，然后发给辅导员艾卫星。

研发小组其他成员据说在秘密训练文艺汇演节目，为了给大家一个惊喜，他们连黄春妮也不告诉。

黄春妮准备的节目是，用葫芦丝演奏《月光下的凤尾楼》——她熟悉得闭着眼随时都可以表演。

黄春妮打开课本，准备预习下学期的课程，这时短信来了，是黑石找她这个黄助理。

她立即回了短信，收拾好书包，往外事接待处走去。