第218章第1页_周作人知堂书话(周作人)

铅笔书屋>周作人知堂书话 > 第218章（第1页）

记得《聊斋志异》卷头有一句诗道，&ldo;姑妄言之姑听之&rdo;，这是极妙的

话。《西游记》、《封神传》以及别的荒唐的话（无聊的模拟除外），在这

一点上自有特别的趣味，不过这也是对于所谓受戒者（thelnitiated）而言，

不是一般的说法，更非所论于那些心思已入了牛角弯的人们。他们非用纪限

仪显微镜来测看艺术，便对着画钟馗供香华灯烛;在他们看来，则《镜花缘》

若不是可恶的妄语必是一部信史了。

□1923年

3月

31日刊《晨报副镌》，署名作人

□收入《自己的园地》

关于何典1

半农兄：

昨日下午往访掌柜先生，适值《何典》出世，便讨了一本，一口气

看了，觉得的是吴老爹之道统，颇有意思。张南庄的历史大可查考一下

子，想上海县志中或当言之。你是说《何典》当是《常言道》之老师，

现今看来似未必然，因张南庄系乾嘉时人，而《常言道》之序为嘉庆甲

子（九年‐‐一八○四），据海上餐毒客《〈何典〉跋》似此书存稿至

光绪始刊行。大约当时有这一种风气。以俗语编故事，张南庄在上海，

《常言道》著者在苏州，（或此风盛于江浙，观缪莲仙之执《文章游戏》

之牛耳可知，）同时有这两种。若论成绩则自然《何典》居上也。尊校

有数处似不尽对，如一五二页黑漆大头鬼骂海骂，你说&ldo;当缺一山

字&rdo;，我想&ldo;骂海骂&rdo;当是一成语，只是胡骂，俗云&ldo;说海话&rdo;，即说

大话。又四九页&ldo;淀清阳沟水&rdo;，上二字亦未必是&ldo;靛青&rdo;之误，大约

是说澄（沉淀）过的水，绍兴语有&ldo;淀&rdo;字，读若丁去声，本字或即系

沉淀之淀欤。又九十页&ldo;无数铜银子&rdo;，恐铜下亦无脱字。本文中有数

处变了空格，觉得亦是缺点。阅了后，就所想到字此奉告，再会。六月

六，弟之作。

□1926年

6月刊《语丝》第

85期，署名&ldo;之作&rdo;

□未收入自编文集

1见《语丝》刘半农《关于何典里方方方及其他》文中，题为编者所加。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。