这些信息，仅从他当年的讲话中得来。

当时那些&ldo;完成的&rdo;、&ldo;正在兴建的&rdo;以及&ldo;可设法兴工的&rdo;灌溉工程的实际建设状况如何，今天是否还有遗迹，我全无考察，也就不得而知了。

近年从中央电视台拍摄的《走近西康》中得知，康定的水电厂也是在那一时期中颇费周折建成的。

当时从美国买进了最先进的发电机，准备先运到越南的河内再运到中国，不料太平洋战争爆发，河内被日本占领，此路不通。

又拟通过缅甸的仰光，还是不行。

最后改道大西洋，过地中海，运到印度的加尔各答，再通过美军飞虎队空运到昆明，分拆包装后汽车拉、马驮、人扛，历尽千辛万苦才到达康定。

用心不可谓不切。

那个电厂现在似乎还存在。

携游（2）

那些水利灌溉工程和水电厂都是为使西康&ldo;由穷而富&rdo;所为。

一般而言，这些工程对当地的农业和工业应该是有促进作用的。

但今天我们又多了一个更为广泛的生态视角。

从更大的生态角度来看，它们的作用如何，以我的知识储备是不敢做推论的。

多年来跑了一些地方，耳闻目睹了不少水利建设，其后果并非都如都江堰那样使经济与生态得以完美结合。

在河北调查的时候看到许多河流都被治理得干涸了，地下水位年年下降，以致机井越打越深才能取到水；在山东调查时看到我们从小就吟诵的&ldo;天上来&rdo;的&ldo;黄河之水&rdo;竟然断流了；回到当年插队的雁北地区山阴县，得知著名的桑干河已多年无水……建设者的水利情结和努力，在此处得到收获的同时在彼处不一定能结出好果实啊。

想到这些，不由得感叹都江堰的伟大！

近年得知，都江堰附近又建造了水库工程，这一工程对都江堰可能带来的负面影响引起了许多学者的关注。

有不少学者，包括社会学界的周孝政、李强等，都持反对态度。

当然，新的水利工程也是得到一批专家论证过的。

但愿他们在论证时充分考虑了水库工程对都江堰的影响，考虑了都江堰在经济与生态关系上的象征意义。

祖父、祖母带我们去武侯祠和望江楼，主要的活动是行走于林间。

两个老人走累了，在椅子上歇息时，便放哥哥和我到林子里去跑。

到北京后，若问我对那两个公园的第一印象，我脱口说出的一定是武侯祠的古柏和望江楼的青竹。

如果用今天所谓文化游的眼光来回顾，那么在武侯祠里祖父、祖母间或向我们提及三国人物，应该是内容之一。

像许多四川人一样，祖父熟悉三国故事，也从三国人物的作为中得到过启发――比如，他当年在西康处理民族关系问题时就想到了诸葛亮：&ldo;诸葛亮南征，首先定下一个原则，是&lso;俱服其心足矣&rso;！