就在那天白天，他带着一封介绍信去拜访著名的医生、大学医科教授皮特罗&iddot;巴格利奥尼先生。

这位教授上了年纪，显然性格和蔼可亲，有着几乎可称之为乐天的脾气。

他招待年轻人用餐，他的谈话自由而且活泼，使他十分令人愉快，尤其是那一两瓶托斯卡纳葡萄酒使他兴奋起来之后。

乔万尼想，住在同一个城市的科学家，互相一定非常熟悉，他便找个机会提起了拉帕西尼医生的名字。

可是教授的回答却并不像他期待的那样热情。

&ldo;如果一位神圣的医学的教师，&rdo;皮特罗&iddot;巴格利奥尼答道，&ldo;对拉帕西尼这样一位技艺卓著的医生不作出考虑周全而恰如其分的称赞，那是不对的；可是另一方面，如果我要允许一个像你这样高尚的年轻人，我老朋友的儿子乔万尼先生，接受关于一个日后可能把你的生死操于手中的人的错误观点，我就得凭我的良心简单地回答。

事情的真相是，我们可敬的拉帕西尼医生懂得的科学与任何医生知道的都一样多‐‐也许只有一个例外‐‐在帕多瓦，或者全意大利，但是他的职业道德却有一些严重的缺陷。

&rdo;

&ldo;是什么缺陷呢？&rdo;年轻人问道。

&ldo;我朋友乔万尼的身心莫非有什么疾病吗？不然他为什么对医生这个职业这样追根问底呢？&rdo;教授笑道，&ldo;可是关于拉帕西尼，有人说‐‐我对他很了解，可以担保确有其事‐‐他关心科学远远甚于关心人类。

他的病人只是作为某种新实验的对象才使他感兴趣。

为了要在他积累起来的知识的大山上再增加一小粒芥末籽，他会牺牲人类的生命‐‐其他人的生命和他自己的生命，或者不管什么对他至为宝贵的东西。

&rdo;

&ldo;我认为他的确是仑可怕的人，&rdo;加斯康蒂说量他脑海中浮现出拉帕西尼那纯理智的冷冰冰的形象，&ldo;可是，尊敬的教授，这难道木是一种高贵的精神吗？有很多人都有这种精神，他们对科学抱有无限的热爱。

&rdo;

&ldo;上天保佑，千万别有，&rdo;教授有几分不耐烦地答道，&ldo;除非这些人对医术的观念比拉帕西尼的更为正确。

他的理论是，所有医药的功效都包含在我们称之为植物毒素的物质之中。

他亲手栽培这些东西，甚至据说还制造出了新的毒素，这些毒素，比起大自然原已存在的毒素，会给世界带来更可怕的灾难。

这就是这位学者的功绩。

不可否认，这位医生阁下用这样危险的物质所造成的危害比预计的要小一些。

我们必须承认，偶尔他的治疗也出色地成功过，或者好像是成功过；但是，说句心里话，乔万尼先生，对这种成功的例子他根本不该得到荣誉‐‐它们很可能是偶然的结果‐‐但是他应该严格地对他的失败负责，这些失败，可以公正地认为是由他一手造成的。

&rdo;

如果乔万尼知道在巴格利奥尼和拉帕西尼医生之间存在着长期的学术争端，而后者被普遍认为占有优势的话，他便能对巴格利奥尼的说法有所保留而不是全盘接受了。

假如读者倾向于自己作出判断，可以参阅帕多瓦大学医学系保存的一些用黑体字印的支持双方的小册子。

&ldo;我不知道，博学的教授，&rdo;沉思了一会儿关于拉帕西尼对科学情有独钟的狂热的种种说法之后，乔万尼说道，&ldo;我不知道这位医生对他的技艺有多么热爱，但是肯定有一样东西对他更加宝贵。