对于英军轰炸机司令下来说，九月四日空袭的战果是令人懊丧的。

原指望开战之初就能给德国舰队以沉重的打击，然而，不仅几乎没有取得什么战果，自己反而损失惨重。

二十四架飞机当中，有七架没有返航，其余多数飞机也都遭到程度不同的损伤。

英国海军总部的著名战史学家罗斯基尔上校写道：&ldo;英国皇家空军曾试图证明他们关于用炸弹攻击战舰将取得致命打击效果的理论，一些人曾经极其自信地预言，大战舰对于轰炸机来说，不过是一堆毫无用处的废铁面已。

而这次失败，对于持有这种观点的人来说，则是一个沉重的打击&rdo;。

英国空军进攻了德国，而德方并没有因此发生什么变化。

大战开始时，英国空军和德国空军在许多方面都出奇地相似。

双方的最高统帅部部下达过空战&ldo;要谨慎进行&rdo;的命令，同时都严格规定：

不准向敌国投掷炸弹，不得伤害老百姓；不得攻击商船和在中立区上空飞行。

唯一准许攻击的目标是在公海和停泊场的敌舰。

但是，如果这些敌舰停泊在港内，如造船厂、船坞、码头等地时，轰炸机应在到达目标之前返航。

双方谁都不愿意承担首先挑起无限制轰炸的责任。

另外，德方还有一个必须加以克制的原因，就是希特勒相信，大英帝国不久是会&ldo;恢复理智&rdo;响应和平谈判的。

德国如果进行空袭，英国的这种态度将会受到影响。

况且，德国空军在西进之前必须首先打好波兰这一仗。

当时的英国政府因为没有利用一九三九年九月德国两面作战的机会而受到了舆论的严厉遣责。

人们说，如果英国利用这个时机猛烈地袭击德国的北部基地，那么，戈林将不得不把空军主力从波兰撤出，这将是对波兰的极大支援。

甚至到了一九六一年，伦敦的空战专家德里克&iddot;伍德还批评说：&ldo;我国政治家的怠慢和软弱正中了德国空军的下怀&rdo;。

但是，以张伯伦为首的英国战时内阁并没有改变&ldo;如果德国不动手，就不轰炸德国&rdo;的决心。

《英国空军史一九三九一九四五》这部书对当时的形势作了极其冷静的分析。

书中写道：考虑到英国轰炸机部队在一九三九年九月末只有三十三个中队四百八十架飞机，而德国是它的三倍，所以&ldo;特别尊重人道主义的原则是有利的……但是，也存在着一种保守的观点，认为要保存轰炸机实力，并使其逐步发展，直到我们&lso;摘手套&rso;的时候为止。

所谓&lso;摘手套&rso;是当时空军内部使用的语言&rdo;。

司令部的每个军官，就连新到汉堡空军军区司令部上任的汉斯&iddot;菲迪南德&iddot;盖斯勒中将在一九三九年九月也无事可做。