随弗雷德堡飞往兰斯去见艾森豪威尔的金策尔将军，于5月6日早晨到弗伦斯堡‐米尔维克来见我。

他受弗雷德堡的委托向我报告，艾森豪威力

三十四、您对纽伦堡的审讯和对您的判决有什么看法?

1944年，美国财政部长摩根索在他的关于处理战败的德国的著名计划中规定，对德国战犯无需审讯即予枪决。

与此相反，美国司法部长比德尔和外交部长斯退丁纽斯向罗斯福总统建议，对德国战犯分为两级进行审判：甲级：德国最高领导成员应由国际法庭进行审判。

乙级：官职较低的德国战犯应由各占领国法庭进行审判。

根据为召开雅尔塔会议而提交罗斯福的备忘录，盟国之间进行了长时间的协商，讨论了对德国战犯的最后处理方案。

协商的最后结果就是战胜国缔结的并于1945年8月、6日签署的伦敦协定。

列入甲级审判名单的主要战犯总共是二十四个德国领导成员，其中也有我。

我不知道，盟国对于把我列入被告之中，是否一开始就是意见一致的，但我获悉，美国人和英国人是反对对我起诉的，因为他们在德国海军作战部的作战日志中没有发现关于我违反战争法规或人类道德的事实，可是俄国人和法国人却坚持要对我起诉。

我不清楚法国人为什么在这一点上支持俄国人。

于是，盟国决定，自1945年10月起，在纽伦堡对德国的头目们开庭审讯。

伦敦法规规定，按下列罪行对我们进行审判：1．阴谋破坏和平罪；2．破坏和平罪；3．违反战时公法罪；4．违反人道罪。

这几条的含义如下：关于&ldo;阴谋破坏和平罪&rdo;，盟国认为，德国头目们为了发动这场战争曾进行过密谋，因而不只是国家元首希特勒对这次战争的爆发负有罪责，而且所有曾参与密谋的德意志帝国的头目，无论是政界、军界或实业界的，对此都负有罪责。

根据这一新的法律原则，凡策划、准备、发动、领导以及仅仅是同情或参与了一场侵略战争的，就构成了&ldo;破坏和平罪&rdo;。

从&ldo;违反人道罪&rdo;的事实来看，凡奉国家之命而犯下大量罪行，如在集中营大批屠杀犯人，都应以违反国际法论处，无须考虑该国的国内法律即可提出起诉。

总之，伦敦法规制定了新的法律，它赋予这些新的法律原则以追溯力而不顾迄今为止的&ldo;无法律规定者不罚&rdo;这一法律原则。

同样，这些新的法律原则也不考虑当前普遍适用于各国的法律，例如：服从乃军人之天职。

这就是说，从今以后凡违反国际公法者即等于个人犯罪而予以惩罚。

这样一来，历来公认为用来最后解决政治冲突的战争手段，现在凭借对既往之事的追溯力，就可宣告为犯罪行为而受到惩罚。

现在再来谈我个人的问题：我是由于第一条&lso;阴谋破坏和平罪&rdo;、第二条&ldo;破坏和平罪&rdo;及第三条&ldo;违反战时公法罪&rdo;而在纽伦堡受到控告的。