在签名的御医中，没有宫中的权威御医李德立，这头号名医李德立是未闻还是另有苦衷而不能前来？初九日的处方则不知弃于何处。

病症不清，其癫痛痉挛的现象说明了什么？从整个处方来看，到了初十日午间病情已出现危机．为何密而不宣？慈安既崩，又为何密不报丧？在这样长的时间间隔中．东宫里有哪些人在场？到底发生了什么？从慈安崩前留下的不算太长的遗书中还可看到其中的难言之隐。

《遗浩》的全文是：&39;&lso;予以薄德，抵承文宗皇帝（咸丰）册命，备位宫闹。

追穆宗毅皇帝（同治）寅诏工基，孝思肺笃，承欢奉养，必敬必成。

今皇帝（光绪）入攒大统，视善问安，秉性诚孝。

因自御极以来，典学维勤，克愚敬德，予心弥深欣慰。

虽当时事多一～曰、～，，&lso;叫匕．，斗月甲州月口口口七j．白．j口口曰，，崎h华．甲&lso;&39;l．月一

第三章从正午到黄昏／127

艰，听宵勤政，然幸体气素称强健，或冀克享遐龄，得资颐养。

本月初九日，偶染微病．皇帝传药问安，祈予速痊。

不意初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留&rdo;。

从＜遗浩》可看出，从&ldo;体气素称强健&rdo;，到不意病势陡重，其间的急转直下，原委何在？慈安是真的不知，还是心中知晓但出干某种顾忌而又不好言明？……恭亲王奕诉听了众臣的种种猜疑，心中越发悲痛不安，回想自咸丰帝驾崩到现在的24年间，大清已遭4次大丧，而哪一次也没有这次令人悲伤衰痛，不禁硬咽着黯然长叹道：&ldo;看来今后的事情更难办了。

&rdo;

两个非凡女人的生死较量&lso;

慈安暴崩以及暴崩前后留下的种种疑点，成为当朝群巨和民间百姓猜测、议论的一个神秘话题，即使在一百年后，慈安的死因仍作为清宫历史上的一大悬案，让研究者为此争论不休。

那么，东太后慈安到底是不是属干正常死亡？如果不属正常死亡，又是谁谋杀了她？她的死与当时群臣公认的嫌疑者慈禧，是否有着不可言传的关联？

据清宫留给后世的史料看，早在咸丰帝生前，已渐渐看出了慈禧的野心和恃宠骄狂的性情，意将其废黝。

聪明狡猾的慈禧闻知后，急忙拜托其妹也就是醇亲王福晋带着皇子载淳晋见皇上，意在牵动皇上父子之情，以子怜其母，打消废黝之念。

尽管她一时达到了目的，但咸丰对她的宠爱却日益淡薄，甚至不再召幸她。

当咸丰逃到热河行宫并行将归天之际，军机大臣肃颐又冒死进谏，说璐贵妃（即后来的慈禧）恃子而骄，居心巨测，而当今皇后忠厚老实、丽妃更非其对手，要咸丰早为皇后和丽妃打算才好。

为了说服咸丰，

128／日暮东陵

肃顺还列举了历史上的吕后、武则天等阴险刻毒的后妃相谏，暗示这个比吕后、武肇毫不逊色的叶赫那拉氏，极有可能会在咸丰驾崩之后，干预朝政，将大清基业断送。

如果真的如此，无论是当今皇帝还是臣僚，都将愧对列祖列宗的在天之灵……咸丰帝听罢不禁为之悴然心动，欲采取断然措施。

但一向优柔寡断的咸韦在下定决心的最后一刻还是犹豫起来，他想起这位越贵妃为自己生育皇子的社援之功，又念及往昔帝妃的恩爱，不忍粹然下手。

咸丰当时还天真地想，清廷祖制甚严，即使她真有什么非分之想，也不会轻易得手。

正是值于这样的考虑，咸丰最终未能采取肃顺的计策，而是设计了在他看来既能保住慈禧名分，又不至让她控制朝政的两全之计。

咸丰帝临终前，召肃顺等顾命八大臣于榻前，命焦枯陈代笔草拟遗诏，立6岁的皇子载淳为皇太子，命怡亲王载垣、郑亲王端华和军机大臣肃顺等八大臣，辅弼幼主，并暂襄一切政务。