斯大林只对大使所说的消息，迈斯基建议以官方的形式告知英国首相，以便刺激他尽快向苏联提供武器和战斗装备。

迈斯基清楚地知道，近期英国人不可能在欧洲开辟第二战场。

他证实说：&ot;9月5日早晨11点种，我已经在艾登的办公室里……长桌旁坐着三军参谋长，并有专家作陪……艾登请参谋长们发言，他们就自己军队的情况作了非常详尽的汇报，把他们的意见总结起来就是：英国现在不可能在法国或巴尔干开辟第二战场。

我认真地听完这些汇报，然后说道，我将把这些意见转达给自己的政府……我没有能力去检验参谋长们所说的话，可是，如果对他们做出结论的正确性表示异议，又没有具体的数据和事实去证实。

&ot;

&ot;但是，在谈到解决援助装备的问题时，对方--无论是艾登也好，还是参谋长们，他们都要乐观得多。

他们认为，他们可以满足苏联政府的所有要求，但有一个前提条件，就是所提数目的一半由英国出，而另一半由美国出……英国人答应立刻兑现自己要提供的那一半……&ot;

说实话，迈斯基在转达信函时也有点儿过分。

9月4日，在丘吉尔跟他谈话时，丘吉尔甚至觉得斯大林可以单独媾和：&ot;如果苏联被征服了，我们如何才能赢得战争？迈斯基不安地强调，苏联战场上的危机是极其严重，他的话赢得了我的同情。

但是，当我突然感觉到他要求援助的话里隐藏着威胁时，我很愤怒。

我对相识多年的大使说：&39;您还记得吧，就在4个月以前，我们在我们岛上，还不知道，你们会不会站在德国人一边进攻我们。

说实在的，我们认为这是完全有可能的。

但甚至在那时我们也对我们最终的胜利坚信不移。

我们从来没有这样的打算，我们从来没有把希望寄托在你们身上。

无论发生什么事，也不管你们怎么行动，你们没有任何权力指责我们。

&39;第二天，英国首相给罗斯福总统写信说：&39;苏联大使……谈到了局势的严重性，并且还谈到了我们的答复将具有决定性意义。

虽然他所说的话里并没有任何证据可以证明这种假设，但是，我们总是有一种这样的印象，就是他们很可能在考虑要单独媾和。

&39;&ot;不过，就像迈斯基断定的那样：&ot;当时我的话给丘吉尔留下的印象……甚至对我们是有利的。

这将迫使英国的政治和军事两辆战车更快速地运转起来，当然其中包括我们签订租借法案。

&ot;

------------关于第二战场的对话------------

在这场关于第二战场的对话中，交谈双方各持己见，斯大林和迈斯基想不惜任何代价迫使德军从东线战场调走德国师，以便减轻红军的压力，并适当减少一点儿苏联的巨大损失。

丘吉尔和艾登呢，他们也懂得，苏联的失败将使英国在可预见的将来的战争中不可能取得胜利，但是，同时也意识到，一旦在法国登陆失败、并且最有战斗力的师在那里覆灭的话，将使英国处在危险的边缘。

9月5日，丘吉尔在给英国驻苏联大使斯塔福尔德&iddot;克里普斯的电报中解释了不能在近期开辟第二战场的原因:&ot;我们所有的将军都深信，这件事（指登陆。