&ldo;什么?&rdo;

会议室内，众人短暂地交头接耳了一下。

徐行二继续道：&ldo;对尸体内脏及胸腹部表面的创口进行检查，除了6处位于肝脏、心脏、肺部的创口有较弱的生活反应，其余创口都没有生活反映……也就是说，被捅24刀的时候，李炳雄应该是……刚刚死去。

&rdo;

&ldo;你是说……他先死了，然后才被人捅了24刀?那他的死因是什么?&rdo;吴错的语气中充满了吃惊，闫儒玉倒是眼睛一亮，点起了一根烟。

&ldo;死因是失血性休克，死者身上还有一处伤口，也只有这处伤口能够导致他失血过多，一开始我以为这道伤口是与凶手搏斗造成的，后来不得不重新考虑……&rdo;

徐行二说话间，死者右臂的照片被投影投射了出来，小臂内侧有一道13厘米长的伤口，伤口很深，能看出死者右臂的静脉被割断了。

&ldo;这处伤口有明显的生活反映，由此可以推断，凶手先将死者击昏，然后割破死者的静脉，用一定的方法防止静脉伤口自我结痂止血，使得死者失血过多陷入休克，却又在死者即将死亡的时候连捅了他24刀……这个过程，实在是……太复杂，太不合常理。

&rdo;

会议室陷入了短暂的沉默。

闫儒玉点起了第二根烟，&ldo;死亡时间能确定吗?&rdo;

&ldo;死者在死之前经历了一段时间的休克，消化功能衰退，无法根据胃内容物将死亡时间精确到一小时以内，只能确定死亡时间在凌晨2：00到5：00。

&rdo;

吴错皱着眉道：&ldo;死亡时间和死亡地点有矛盾，这个时间，即便是被害，死者也应该是死在卧室，而不会是厨房。

这么晚了，他去厨房干什么?还是说，他是被凶手从卧室挟持到厨房的?&rdo;

&ldo;不是挟持，如果是从卧室挟持到厨房的，卧室的被子不应该是叠好的。

&rdo;闫儒玉道：&ldo;或许这就是凶手想要的，掩盖真正的作案时间。

&rdo;

&ldo;什么?&rdo;

众人的目光齐刷刷地看向闫儒玉，闫儒玉也显得很兴奋。

&ldo;掩盖了真正的作案时间，李美就有了完美的不在场证明。

她的作案过程是这样的：

晚上9：30以前，李美趁李炳雄不注意将其击昏，然后在李炳雄的右臂割出伤口，致使李炳雄失血休克，丧失反抗和自救能力。

接着李美若无其事地出门上班，任由李炳雄在家慢慢死亡。

到了凌晨2：35，李美从网吧卫生间的窗户离开――那扇长年不开的窗户被提前做了手脚，有照片，等会儿你们可以看看――离开网吧以后，李美抄近路回家。

或许当时时间太紧迫，她根本来不及确认李炳雄是否已经死了，又或许是李炳雄还有微弱的生命迹象。

总之，李美对李炳雄连捅了24刀。

想想看，一个小姑娘要在极短的时间内杀死一个中年男人，这本身已经够有难度了，还要保证不惊动周围的邻居，这就更不可能了，如此一来李美就有了近乎完美的不在场证明，&rdo;

闫儒玉的描述乍一听实在太过匪夷所思，可仔细想来却又逻辑严谨环环相扣，众人一时间都沉浸在这段分析中，不知该做何反应。

还是吴错率先打破了沉静道：&ldo;可是她的动机呢?&rdo;