双桥亭位于山水之间，其左右有两条数步宽的溪流，其上架有两座石桥，故名双桥。

这一日，亭卒简早早就出了门，去里中捉一个偷羊的亡人，几经追赶之后，直到傍晚时分才回到双桥亭舍。

刚到，他就听见里面传来的阵阵答问。

他扯了扯被绑住的小偷，对站在门口淘米的同袍问道。

“仲哥儿还未回家去？”

同袍头也不抬，一边洗米一边说。

“没呢，今日间恐怕要留宿了。”

“原来如此。”

淘完米的亭卒站起身，伸了个懒腰，接着说道。

“听说仲哥儿贼律已快要学完了。”

“过几日恐怕不会再来了。”

“把你这偷羊的货，还不快点走。”

简再次拉了拉绳子上绑着的偷羊亡人，这家伙看见白米连路都不走了，只眼巴巴的望着，一副恨不得上去喝淘米水的样子。

“那倒是可惜，仲哥儿武艺过人，我等蒙其指点，精进可不少。”

“是啊，这些时日，仲哥儿可帮了我等许多。”

将偷羊的亡人绑进亭舍旁边的小屋之后，简再次走了出来，看着一大桶的白米啧啧有声。

“难怪你今日淘米，是款待仲哥儿的？”

“那倒不是，这是仲哥儿孙女下午送过来的。”

说到这里，拿着米准备上釜的亭卒笑了笑，对着简说道。

“你我今日，也能混上个饱。”

而室内。

“有屠一人甲，杀狗于室，弃脏外，归，人乙持肉，欲走，甲怒，追之，乙持狗以搏，甲持刀杀乙，狗重五十，屠者甲何罪？”

有一个屠夫，在家里杀狗，去外面丢内脏回来，看到有人提着他的狗，正准备跑，于是追了上去，乙看见跑不掉，反身和甲搏斗，被愤怒的甲持刀杀死了，而那条狗重五十斤，该判什么罪？

在秦国，一条五十斤狗的肉，大概价钱在220钱到660钱内，这样的偷窃，会被黥面，罚为城旦。

这样的罪是不致死的，按照常理，屠夫杀了他，会被判一个“杀刑人”

也就是杀犯罪者的罪名。

但是这件事情的关键，不在于偷，也不在于杀人。

而是在于“室”

，和“持狗以搏。”

所以……

最简单粗暴的秦国律法来了。

“无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引人欲犯法者，其时格杀之，无罪。”

意思是说，无缘无故进入别人的房间家宅，上人家的车和船，拉扯别人准备做一些不法的事情，当时，就地格杀他，是没有罪过的。

这就是秦国对于入室，或者进车挟持之类的罪犯的法律，简单，且粗暴得吓人。

这一条，不属于盗律，而属于贼律，也就是说，像这样进入别人家中，拉扯别人收高利贷什么的，都是与杀人犯等同的罪过。

当场杀死他，可以不用承担任何责任。

而之前问题上所说的乙，最开始只是偷窃，这时候如果甲直接杀了他，是有罪的，杀刑人，不会死罪，但至少会罚为城旦。

但乙在被主人发现的时候，还反身搏斗，还拿着狗，偷窃就转变成了抢劫，这就属于贼律当中的“牵引人欲犯法者”

，其时格杀之，无罪。

也就是说，在秦国，如果一个人入室盗窃了，主人来抓你，你可以跑，但绝对不能动手，动手的话，打死你，就白死了。