这一瞬间，所有想参与发表评论的人都变得沉默了起来。

甚至其中还有绝大多数人会有一种无法言说的尴尬。

谁能想到，这个案子由网络吐槽人肉开始，接下来是几次言论翻转，多次线下人肉，导致两次受害者自杀，可最后救了这些受害者的，并不是他们这些自诩正义的人，而是另外一个饱受伤害，只是足够坚强的姑娘。

那个给他们一个元旦都带来快乐源泉的可怜女孩。

至于他们自己，在整个案子里，除了一开始或是跟风，或是猎奇，或是吃瓜之外，竟然什么都没做。

有人忍不住说道，“不仅是曲茗还有徐大夫一家，或许我们也欠这姑娘一个道歉。”

可很快就被人反驳了回去。

不少人都在表示一码是一码，救人和极品不能放在一起相提并论。

那些理中客的话，也在这一刻变得相当理智且诚恳中立起来。

“不是，她帮不帮忙和她有没有干过极品事没有关系吧！

她出来救人我佩服，但是她之前做了那种事儿就应该躺平任嘲！”

“人的个性千百万，她就是风花雪月了点也没吃你们家大米，凭什么站出来让你嘲讽？”

“都是那个发帖人的不对吧！

发了那种帖子怎么可能找不到人呢？”

矛盾似乎一下子就回到了发帖人身上。

“到底是不是绿的？”

“到底有没有说实话？”

“到底是不是诬陷？”

那发帖子的人到了现在这地步还怎么敢站出来说话？“最后干脆就变成了一定是污蔑对吧！”

“就是为了恶意引导大家去对付那个女孩对吧！”

“是不是觉得耍着大家玩很有意思？”

就像是因果循环，只要再有一个波澜，就是新的一场网络暴力。

然而就因为这个即将被网络暴力的人，并不是那么无辜，所以就显得公众这些谩骂格外的理直气壮。

“我实在受不了了，我帖子里是有一些夸大，除了一开始进家门躺在床上的事儿是虚构之外，其他全都是真的！

匿名吐槽本来就是你情我愿，你们要人肉，凭什么现在反噬在我身上？”

那个发帖人终于受不了了，站出来直接和人对骂。

她也觉得委屈，不过是普通的网上发泄，为什么最后就变成这样？在极度情绪的崩溃下，她甚至留下这样的留言，“如果她真的委屈，为什么不委托那个网红律师来告我？给我发律师函？还不是因为我句句属实。”

似乎听来有些道理，可紧接着穆辞宿却真的回应了，“如果你想，我们可以法院见。”

与此同时，穆辞宿对公众也说了一句话，“弥补永远不是靠着另外一场网络暴力，对于受害者来说，他们更需要的是发自内心的道歉。”

“如果真的逼死了她，你们就胜利了吗？还是说国家没有律法了！

何必每次都走在犯罪和即将犯罪的路上？”

穆辞宿这一句反问如果换一个律师势必要被反噬。

可他不一样。

之前的大规模律师函，还有直接送带头网暴的人上被告席都是穆辞宿一力所为。

所以他这句话，却是真正有分量的。