周公，能给天下带来和平吗？

能，但先要反思。

周公一定想过：敌对势力为什么那样强大？破坏分子为什么那样繁多？新世界为什么这样不素净？新政权又为什么这样不安宁？

说到底，还是人心不服。

不服也不奇怪。

“小邦周”

要取代“大邑商”

，原本就不是一场战争能够搞掂的。

何况“百足之虫，死而不僵”

，延续了六百年之久的殷商并不是“纸老虎”

，残余力量的伺机反扑和妄图复辟势在必然，没有才不正常。

奇怪的是东夷。

所谓“东夷”

，就是生活在今天辽宁、河北、山东和江苏北部沿海地区的氏族、部落和部落国家。

他们跟“西羌”

一样，原本也是被殷商欺压的。

因为受欺压，东夷屡屡反抗。

武王伐纣前，他们还跟商人血战，周人才得以乘虚而入。

这样看，他们应该像西羌的姜族一样，与姬周同心同德才是。

至少，也可以像牧野之战时那样袖手旁观，为什么要掺和到叛乱里来呢？

管叔、蔡叔、霍叔的反目就更不可思议，他们可是亲兄弟、自家人。

原因是多方面的。

比如东夷的反抗，原因就很复杂。

东夷也叫“鸟夷”

。

他们跟殷商一样，都是东方的民族，也都以鸟为图腾，文化上是相通的。

因此，东夷与殷商，只有利害冲突，没有文化冲突。

与姬周，则不但有利害冲突，还可能有文化冲突。

再说他们也“不服周”

。

是啊，凭什么灭商的是你们姬周，不是我们东夷？因此，他们很可能会像后来秦灭六国时的楚人，一肚子的不服气。

何况周革殷命，他们也没得到好处。

现在殷顽叛乱，周人内乱，岂不正好渔翁得利？

利益，是关键的关键。

事实上，反对周公的三股力量，都未尝没有利益的驱动。

殷人，是要夺回失去的江山；东夷，是要趁机捞他一把；管叔，则是不满周公的大权独揽。

按照“兄终弟及”

的殷商传统，摄政称王的应该是他，因为武王姬发是老二，周公姬旦是老四，而管叔姬鲜是老三。

周公摄政，凭什么？