感情总是两个人的事儿，梅、孟之间关系究竟如何，外人很难真正辨得清楚。

于是，关于他俩分手的确切原因，便有了许多猜测。

有人说，是&ldo;血案&rdo;造成的。

&ldo;血案&rdo;发生在1927年，他俩正式分手，是在1931年年中。

这么说来，&ldo;血案&rdo;和分手似乎并没有必然的因果关系。

有人说，是&ldo;戴孝风波&rdo;引发的。

严格说来，这次事件更多的是在两人分手的天平上增加了砝码，似乎也算不上是直接的原因，毕竟在此之后，他俩又在一起生活了半年多。

有人将原因归结于孟小冬&ldo;是个涉世不深、不足20岁的单纯幼稚姑娘，对一切事物都看得不深不透&rdo;。

可以将这样的说法理解为：单纯幼稚的孟小冬被梅兰芳骗了。

这个说法更加牵强。

孟小冬自幼学戏，六、七岁时就开始&ldo;跑码头&rdo;，是个在复杂混乱的梨园行摸爬滚打长大的姑娘，而非一位养在深闺、菽麦不辨的温室花朵。

还有人说梅兰芳在访美期间，孟小冬不耐寂寞，又生出新的恋情。

梅兰芳得知后，斩断了情丝。

此说，很多&ldo;孟&rdo;派大不以为然，甚至根本不予承认。

如果说支持此说的人因为没有公开&ldo;新的恋情&rdo;的确凿证据而不那么理直气壮不那么具有说服力，因此授人以柄的话，那么，反对此说的人也不能因为如此就义正辞严地断然否认，因为他们也不可能了解事实的全部。

&ldo;新的恋情&rdo;是什么？显然不是结婚、公开同居，有的只可能是情愫暗生、眉目传情。

既然如此，不明真相的人又如何能武断地说&ldo;是&rdo;或&ldo;不是&rdo;呢。

可以确定的是，此说显然暴露出泾渭分明的&ldo;梅&rdo;、&ldo;孟&rdo;两派。

&ldo;梅&rdo;派出于保护梅兰芳，将两人分手的原因归于孟小冬；&ldo;孟&rdo;派却不甘如此，不能容忍心中的女神名誉受损，而奋起反击。

在没有利益关系的外人眼里，孟小冬到底有没有新的恋情，很难说，或者说，不知道，或者说，不清楚。

有史料说，1931年，在孟小冬聘请的郑毓秀律师和上海闻人杜月笙的调停下，梅兰芳付给孟小冬4万块钱作为赡养费。

也有人说，梅兰芳给孟小冬钱，是他访美后回到北京时，得知孟小冬在天津欠了债，于是给了她几万块钱。

不管怎么说，给钱是事实。

孟小冬收了钱，却似乎并不领情。

在两人分手两年之后，即1933年‐‐他们是1931年分手的，也就是梅兰芳访美归国后近一年‐‐且早已一个生活在天津、一个迁居到上海，孟小冬竟在天津《大公报》头版，连登3天&ldo;紧要启事&rdo;，似乎因为不堪忍受别人针对她的&ldo;蜚语流传，诽谤横生&rdo;，为使社会&ldo;明了真相&rdo;，而略陈身世，并警告&ldo;故意毁坏本人名誉、妄造是非、淆或视听&rdo;的人，不要以为她是一个&ldo;孤弱女子&rdo;好欺负，她不会放弃诉之法律的&ldo;人权&rdo;云云。