终于，经过十五分钟的限制时间。

星影先生抬起头来，细框眼镜的镜片闪闪发光。

先生开始用那种已经被视为个人特色的傲慢语气开始解说。

&ldo;野田教授的死因并不是自杀。

如果是自杀的话，理所当然的，凶器必定会遗留在现场。

而且在这起事件里根本找不到博士往自己身上撒灰烬的必然性，甚至可能连撒灰烬的机会都没有吧?因此，我当然能够判断这起事件是他杀。

至于犯人到底是谁呢……

大家应该还记得犯罪现场的门是上锁的。

持有钥匙的人只有博士本身与铃子夫人这两位。

其中一把遗留在研究室的桌子上。

如此一来，能够做到杀害博士后离开房间并且将门上锁的人只剩下铃子夫人而已。

但是，如果只有根据这个原因就判定这是铃子夫人所犯下的罪行，这样是否客观呢?

不过，我们必须否定这个结论，如此一来反而更容易找出真相。

因为夫人已经得知丈夫的性命已经危在旦夕，应该不太可能会再铤而走险，做出谋杀亲夫的事情;再者，犹如熟透的柿子吧嗒一声自动落入自己的口袋里，只要再过三个月，无须自己多费力气，丈夫的财产就会成为自己的囊中之物了。

身为夫人秘密爱人的高津宏也能以相同的理由排除嫌疑。

这两位根本没有尽早将财产弄到手的动机存在。

&rdo;

星影先生停顿了一下。

&ldo;然后，剩下来的解释便是有人强行将现场的房间上锁，好让整起事件看起来像是铃子犯下的罪行，并且企图将罪嫌转嫁给她。

那么，将铃子逼上断头台后，能够从中获得利益的人又是谁呢?符合以上条件的只有野田良彦一个人。

良彦妄想着只要铃子被处死，全部的财产就能落入自己的口袋里。

实验室里，野田信助教授告诉助手自己只剩下三个月的性命。

但是，所有人都不知道这番告白全被站在门外的铃子听见了。

良彦也一样。

这一点是犯人料想之外的失误。

从铃子得知丈夫死期将近的事实可以轻易推理出她并没有犯案的必要性。

所以，如果假设铃子不是犯人，代表她在整起事件里是清白无辜的，我们也就无须质疑案发当时铃子主张将实验室钥匙放进手提包里的供词了。

如此一来，其中一把钥匙被放置在实验室的桌子上，另一把则是落在外出中的夫人的手提包里。

在这样的条件下，犯人良彦真的有办法将大门密闭吗?还有，他是否有可能从密闭的室内逃脱呢?&rdo;

这就是所谓的密室犯罪。

究竟教授的同父异母弟弟良彦是否能逃离这间密闭的房间呢?全部的人对于这点都感到非常好奇并且引颈期盼星影先生的后续解说。