笔者用一句&ldo;事情已经尖锐化到退无可退&rdo;为结束段的开头，阐明了赫奇帕奇在&ldo;万般无奈之下，选择了和格兰芬多相似的理念，支持麻瓜出身的巫师入学&rdo;。

末尾最后一句‐‐&ldo;这导致了斯莱特林和其他人的决裂&rdo;。

奥罗拉愣了愣，觉得这句话怎么理解怎么有问题。

&ldo;这&rdo;这个词是什么意思？指代是什么事？放在这样的语境里，给人一种斯莱特林是因为赫奇帕奇的站队才出走的惊悚感觉。

按照这部分内容的作者的一贯严谨态度，这样的模糊化处理无疑让人觉得很怪异。

奥罗拉翻到下一篇，映入眼帘的笔迹又变了。

和上一篇那种几乎不近人情的工整漂亮比起来，这次的字迹要柔软随和得多，纤细如幼嫩花藤的枝条，在纸页上舒展蔓延。

但是却让奥罗拉觉得莫名地很眼熟，好像在什么地方见过。

这部分内容很平淡，就是写的霍格沃茨是怎么建造起来的，都有哪些设施和空闲空间，以及各个学院的分区和管理以及教学理念。

考究程度中规中矩，感情色彩平淡适中，温吞流畅毫无起伏。

如果说第一个人的文章是伏特加一样的烈酒，第二个人就是精致高雅的红茶，而这最后一个人的风格，无疑给人一种在喝一杯再普通不过的温开水的感觉。

三个性格迥异的人写的三部分关于霍格沃茨建立以前和之初的故事。

奥罗拉把头靠在书架上好一阵，突然发现这三个人的风格恰好完美契合霍格沃茨其中三个学院的核心精神。

然后她的脑海里突然有什么东西猛地炸开，狂风过境一般的呼啸而过。

奥罗拉低头，仔细观察着最后那个人的手迹和写字特点后终于肯定，这样的风格和样子，跟萨拉查日记上的那首&ldo;给ss&rdo;的诗是如出一辙的。

那不是萨拉查为了报复自己而写的，是别人早就写上去的。

而且和写这一部分内容的人是同一个。

想到这里，她忽然很好奇这本书的作者是哪些人。

她已经有自己的猜测，但是终归不是事实。

弗立维教授很快给出了确切地回复:&ldo;这是当初三位创始人留下来的亲笔遗物，算是他们自己晚年的回忆录吧。

他们各自写好后就订在了一起，一直放在校长室，直到后来邓布利多教授送给了我。

他知道我喜欢这些书。

&rdo;

&ldo;回忆录？&rdo;奥罗拉看了看怀里的书，觉得有些奇怪，&ldo;可是只有前两个人在回忆啊，最后那个人根本没有写自己的任何事情，就是把霍格沃茨的里里外外都介绍了一遍而已。

&rdo;

&ldo;哦，那是赫尔加&iddot;赫奇帕奇写的内容。

&rdo;弗立维说，&ldo;对于我刚到学校的时候，实在帮助很大。

我想她的本意应该就是这样吧，给每一位新校长一份详细的学校构造情况说明。