这个问题我也想过，可很快地就被抛在脑后了。

作为被委托的心理游医，或者是半吊子的&ldo;侦探&rdo;，我都太外行了。

侦探是要把一切可能性都考虑进去的，侦探不能和涉案人员存在什么关系，这些我都懂，可我发现自己做不到。

一个道德上的困境出现了：万一宋阳才是凶手，以我们现在的关系，我是该与她一刀两断，还是包庇她，甚至帮她做伪证?

这是一个两难的选择，为了不让自己陷入这个悲剧，我的大脑自动屏蔽了一些信息。

为了证明我不是个十足的白痴，我就不得不谈到过去常玩的一个游戏。

每逢同学聚会、公司年会等等场合，我总是带头与大家玩一个游戏，当然，这游戏只能玩一次，并且不能和知道内幕的那些人一起玩，否则就太没有意思了。

这个游戏并非我的首创，它在1971年被设计出来，由苏比克、约翰&iddot;纳什、劳埃德&iddot;夏普利和梅尔文&iddot;豪斯带头进行。

注意到了吗?这都是鼎鼎大名的人物。

苏比克倒是很谦虚，于是他怀疑这个游戏是不是自己首创的，或者是几个人共同发明的。

不过朋友们一致认为既然1971年苏比克得到大家的认可公开了这个游戏，那么他就是这个游戏的发明者。

这个游戏，严格地说，根本算不上游戏，而是享誉世界的著名博弈‐‐被称为苏比克的美元拍卖。

苏比克写道：这个游戏当然希望能有更多的人参加，进行这个游戏最好的时机是在派对上，因为这时候大家都喝了点酒‐‐情绪高涨、兴高采烈，但还不至于醉醺醺的。

这个游戏被我信手拈来，并且认真地贯彻了他的方针，我也精心地挑选着十人以上的场所，并且总能取得预想的效果。

这个游戏到底该怎么玩呢?我试着以老威公司的聚会当作例子，有兴趣的朋友可以自行尝试。

老威的公司，连我在内，共计三十一人。

在一次乐陶陶的聚会上，我宣布要进行一个拍卖游戏。

大家都喝了酒，自然群情高涨，&ldo;好啊!&rdo;每一个人都雄赳赳气昂昂地想成为最后的赢家。

我要拍卖一百块钱，这听起来有点莫名其妙。

用钱来拍卖钱吗?正是如此。

一百块钱不多也不少，谁也不会真拿它当回事，但是白拿一百块钱，大家也会觉得占了点小便宜。

竞拍的规则非常简单，只有两条：

1同任何拍卖的规则一样：起拍价为一块钱，每次最少加价也是一块钱。

一百块钱的钞票归报价最高的人所有，新的报价必须高过上一次报价，在规定的时限内要是没有新的报价，则拍卖结束。

2不同于索斯比拍卖行的规则‐‐虽然出价最高的人可以得到钞票，但是出价第二高的人也需要出钱，也就是他要付出自己最后一次报价的款项，但是什么也得不到。