就这样，好不容易得到的线索又断了。

剪报和其他的文件一起躺在吉敷抽屉里面。

吉敷无法推断这个身份不明的男子从哪里来。

就这样过了两年。

殊不知在九州鹿儿岛，有一则同样的剪报被遗忘在抽屉里。

第五节

&ldo;那个的确是剪报吗？是用刀子裁下来的还是用手撕下来的？&rdo;吉敷边问留井，边打开抽屉，很快就找到了那则剪报。

&ldo;不是，不是剪下来的，是撕下来的。

&rdo;鹿儿岛警署的留井并不知道事情原委，不急不慢的回答着吉敷的问题。

吉敷想，同样是手撕下来的啊。

这真是一个出乎意料的进展。

&ldo;对不起，能麻烦您再从头读一下那条新闻吗？&rdo;吉敷说着，用右手拿起剪报放在眼前，等着留井回话。

留井感到莫名其妙，但还是粗声粗气的念起了新闻。

从标题到最后一句，两条新闻只字不差‐‐这两份剪报出自同一报纸的同一则报道。

&ldo;怎么样？&rdo;

既然留井问了，吉敷就简要的地介绍了两年前的案子。

留井听后很是惊讶：&ldo;哎，又是一起和过去纠缠不清的案子啊。

&rdo;那口气好像在说一件与自己无关的事。

不过的确如留井所言。

刚发现这宗纵火案和七年前的案件极其相似，这下又牵扯到两年前的另一起案子。

&ldo;关于佐佐木的这则剪报，还有什么其他线索吗？&rdo;吉敷继续问道。

这则剪报事关重大。

这样一来，佐佐木很可能是杀害壶井的凶手。

如果是这样，那两人是什么关系？动机又是什么呢？难道壶井也是九州鹿儿岛出身的人？关于壶井的身份，需要知道的问题堆积如山。

&ldo;您要问的是？&rdo;留井反问道。

&ldo;比如是什么时候剪下来的、佐佐木夫人有没有提过佐佐木对这个新闻的评价？&rdo;

&ldo;这个嘛，不知道啊。

佐佐木的妻子貌似也是打开抽屉时才第一次看到这则剪报。

&rdo;

&ldo;就是说妻子不知道抽屉有这则剪报？&rdo;

&ldo;是的。

她是在佐佐木死后才把抽屉打开的。