此时，柜子里挂着死者的四件衣服，于是我将它们取了出来，摆在物证台上查看。

在翻转死者裙子的时候，透过侧光，我看到裙摆似乎有一些颜色不一样的地方。

我赶紧从器械柜中取出生物检材发现提取仪，照射了一下裙摆，果真，裙摆前面正中，有一处类圆形的斑迹。

我又取出了四甲基联苯胺，进行了简易的血痕预实验，结果明确那一块斑迹，是血迹。

孙法医打完了电话，布置完工作，走回了解剖间。

这里有血，你们没发现吧。

我指着被我用粉笔标出的一块区域说道，又把血痕预实验的结果给孙法医看。

孙法医挠挠头，说：这个当时还真没仔细看，裙子是黑色的，不容易发现。

不会是污染吧？我说。

不会。

孙法医坚定地摇摇头，指了指衣物烘干保存柜，意思是他们有相关的仪器设备，一般不会污染。

此时实习生也打开了初次尸检时拍摄的衣物照片，放大后仔细观察，果真在相应的位置可以看到类似的很不明显的斑迹。

这里为什么有血？孙法医沉吟道，死者的裙子是正常的下垂状态，死者伤后也没有再起身，而且又不是月经期，血到不了这里啊。

我没有搭话，拿出死者红色的内裤，用生物检材发现提取仪照射。

果不其然，在死者红色内裤的两侧腰间，都发现了可疑斑迹，经过血痕预实验，都确定是血迹。

这就不合理了。

孙法医说，死者的右侧髂部有擦伤，内裤对应位置有血迹浸染很正常，但是为什么左侧腰间也有血？

而且都是浸染或者擦蹭导致的转移血迹。

我说。

说明什么？孙法医问。

我微微一笑，似乎心中已经有了模糊的答案。

这，这，这，黑色的裙子，红色的内裤，还真是让我们难以发现异常。

孙法医说。

确实，如果不是偶然机会让我看见裙子上的光线反差，我也是发现不了这些的。

我说完，转头问大宝，你的检验怎么样了？

这期间，大宝已经按照原来的尸体解剖切开口，重新打开了尸体的胸腹腔。

他说：没问题，都是正常的，子宫也切开看了，都是正常的。

我把死者的裙子拿到死者的尸体旁边摆放整齐，对大宝说：裙子的松紧带对齐死者腰部的松紧带压痕，现在你量一下裙摆上的血迹到裙子松紧带的距离，再量一下松紧带到死者额部破裂口的距离。

大宝拿过皮尺，量着，说：五十七厘米，五十八厘米。

嗯，死者

两个距离差不多，对不对？我打断了大宝。

大宝茫然地点点头，孙法医则是一副恍然大悟的表情。

我微微笑着说：大宝，你把死者的四肢关节的皮肤都切开。