所以，你们怀疑，这不是一起单纯的绑架案？赵局长问道，那，如果只是非法拘禁的话，牛林方最近有什么社会矛盾关系吗？

侦查员摇摇头，说：这孩子很内向，和同学交流很少。

我们询问了很多同学，都没有找到任何他存在社会矛盾关系的线索。

可是，有一件事情，大家要注意。

我说，死者在两个月前被家暴，损伤虽然不重，但也绝对不轻。

虽然可以自愈，但是可能会影响他的心理状态。

在被家暴后的大约一个月时间里，他没有上网打卡，很有可能说明他不在家里。

而恰恰又在这段时间里，老师反映他有下课去翻找垃圾桶，找废饮料瓶的动作。

而且这种异常的动作，也只持续了大约一个月的时间就停止了。

会不会是零花钱不够花？赵局长问道。

不会。

侦查员说道，我们查了死者的银行卡，每个月都有四百五十元的存款，其间也有取钱的记录，但是他的生活应该非常节俭，账户存款已经有五千元了。

因为节俭，所以拿饮料瓶换钱啊。

赵局长接着说道。

当然不能排除他发现饮料瓶可以换钱，所以去尝试，但是经过尝试发现换的钱太少了，又放弃的可能性。

我说，不过，是什么因素诱发他去拿饮料瓶换钱呢？

说到这里，赵局长发现我似乎已经有了想法，于是盯着我，等待着我接下去的分析。

这个案子，看起来毫无线索。

我说，但是，并不多的线索，似乎都指向同一个方向。

第一，现场发现的装有死者随身物品的，是一个五粮液的袋子。

什么人随手拿袋子，会拿这个袋子？

有钱人？大宝问道，五粮液好贵啊。

我摇摇头，说：有这种五粮液的外包装袋，不是有五粮液。

通常，拥有这种袋子的，要么就是喝五粮液的人，要么就是被人喝完了丢弃，捡回去的人。

拾荒者？大宝说，那你怎么知道是哪一种？

这就要看第二点了。

我说，第二，死者的头发里有煤渣，喝五粮液的人家里，会有煤渣吗？

大宝恍然大悟地点了点头。

我接着说：第三，捆扎死者手脚和口部的，是红色的塑料绳，这种绳子，运用最多的是捆扎废品的拾荒者。

而且，凶手打结的手法十分熟练，说明经常会打结。

第四，晚餐只有馒头，连咸菜都省了。

再加上两个月前，死者开始做一些拾荒者的动作。