从某些方面来看，最引入入胜的是阿登战役这篇论文。

阿登战役是德军的最后一次攻势。

我曾见到过该文的作者‐‐冯&iddot;曼陀菲尔将军，对他我非常钦佩，他是一个集团军的司令。

莫德尔再次在战场上出现，这次他有一个取代希特勒计划的出色方案，叫作&ldo;修改&rdo;或者&ldo;小型&rdo;方案。

这里依我看，他和希特勒两个人很难说谁是正确的。

一旦到了德军当时所处的那种境地（德军的境地已严重到了无以复加的程度），不获全胜就可能全军覆灭。

一种有限的胜利是不足取的，只有奇迹般的胜利才能摆脱这种境地。

另一方面，莫德尔的方案要是成功的话则其规模就会扩大，尽管可能到不了希特勒所计划的那种规模。

冯&iddot;曼陀非尔将军运用第三人称的写法，态度极为谦虚。

本来是赋予给泽普&iddot;迪特里希第六党卫军集团军的任务，而实际上却由曼陀菲尔的第五装甲集团军承担了。

作者泰然自若地告诉我们，他指挥的集团军一直冲锋陷阵，奋战到底。

但他从不细讲其紧邻部队的失误。

迪特里希是一位向上钻营的人，并因此得到希特勒的青睐（也因为他指挥着党卫军的部队），但他不是一位战略家，甚至连一位战术家也算不上。

防御一开始重振旗鼓，他就完蛋了，结果就难以作出预备队如何运动的决定。

作者赞赏了蒙哥马利在指挥美军和部署自己部队上所起的作用。

他的部队未被召唤。

然而一旦需要，这些部队肯定能发起一场粉碎性的翼侧攻击。

德国人开始时是幸运的，因为恶劣气候使美国和英国的飞机不能起飞。

但是气候一好转，胜败很快就有了定论。

我们很多人对要求德国人无条件投降这点感到遗憾，认为这可能使战争延长了。

然而就连对这个要求持强烈批评态度的人也不能断定，没有这个要求，希特勒进攻阿登的计划是否就不会那么放肆。

论文对美军在巴斯托尼的著名的英勇抵抗的重要性作了详尽的介绍，并实事求是地肯定了它的成绩。

后见之明总是令人神住的，而且正如所说的那样对它的研究并不总是徒劳无益的。

事后认识到德国方面最致命的错误是入侵俄国。

俄军在国外除去一次在意大利境内由苏沃洛夫指挥作战，另一次与旧式的土耳其军队作战外，还从未取得过什么重大的战果。

苏沃洛夫之所以轻易取胜，这是因为拿破仑没有在场，奥地利盟友出动了拥有出色参谋的军队，而且法军力量单薄。

可是，希特勒很了解&ldo;瑞典的查理&rdo;和拿破仑的命运，而且确实比他们之中哪个都干得好，因为他设法教出了自己较大一部分部队。

要是希特勒换个别人的话，这人也许会在俄国境内取胜。

但他毕竟是希特勒其人。

对于第二次世界大战其他一些重大问题，我不想作进一步的评论，不过这些问题在本书中几乎都涉及到了。

本书不是为那些喜欢把一切问题作为消遣来看的人而写的。