花了一个小时，我总算忍住了对他们处理事故的方法的吐槽。

劝自己说他们已经做到他们最好的的程度了。

只要结果没有太坏，就能忍。

※

训练场结束之后，虽说我们还有一节大课，但是班级上的人心思完全不在课上。

我也觉得脑袋轰隆隆响，心绪不宁。

这节课刚好是犯罪心理课。

浦田老师课上课下还是不太一样的。

课上的时候他会非常注重表现一个老师的稳重感，减少不确定一般的犹豫。

我觉得，他更适合做教学工作——扎实的专业知识，灵活的教学手段，明确的职业理念。

可投入现实实践之中，他的感性会骗自己的理性。

这是很正常的事情。

任何人都会发生。

我转着手头上的笔，陷入了沉思。

也许，我可以找机会和他提个建议？我真觉得他课教得不错，连我都听进去了。

他这次阐述接下来一个月里面我们犯罪心理课的一个大作业。

在开始介绍作业前，浦田老师放一段影像。

那是在美国成立调查支援科的约翰·道格拉斯将犯罪心理引入实践时，与在押的监狱重犯访谈做记录的长视频。

由于时间过长，我都怀疑老师是不是在水课程。

就在我看得快要睡着了，教室里面的灯已经亮了。

他的声音也从麦克风里响了起来，“这次是两人小组作业。

组队形式以抽签的方式进行。

从这周开始，每周四所有小组成员都会和警校安排的犯人进行二十分钟的交流。

四周之后，以研究对象为案例，做一份与课题相关的论文。”

这话一落，班级人就急了，“老师，一定得用抽签方式才行吗？”

不过就是抽签组队，有什么好不安的。

我不懂啊我不懂。