起，皇帝长年龟缩深宫，不和大臣见面，也不上朝理政，十四任帝朱翊均在位期间，二十五年间只在金銮殿亮了一次相，台下百分之九十以上的大臣竟然不认识他。

中国历代王朝的皇帝，无论如何昏聩凶暴，总是经常地都要出席金銮殿上举行的清晨会报，跟群臣见面，讨论国政。

必要时还出席小型的在别殿举行的高阶层会报，听取并裁决大臣的意见，术语称为&ot;早朝&ot;或&ot;视朝&ot;。

只有明王朝的暴君始终藏在深宫，大臣不认识他，他也不认识大臣，其懒惰昏庸可想而知。

由这样的懒皇帝来包揽国家大事，国家会治理成什么样子就不用和谁打赌了。

极权体制的另一个弊端是：权力集中到皇帝一人手中，其他的官员就处于相当被动的地位，没有责任心也没有必要去主动地为国操劳，官员的积极性和创造性也因此被扼杀。

在这种体制下，全国只有皇帝一人在思考，其它的人不能也没有必要思考，即使思考了也是基于争权夺利等阴暗目的。

问题是象中国这样幅员辽阔的庞大帝国，帝国事务包罗万象千变万化，不是皇帝一人的脑袋容纳得下的，不作为或作为失当的事情也就不可避免，于是帝国的生机窒息了，社会开始大踏步的后退，这也许是朱元璋所希望的，只要朱姓家族能永远地骑在中国人头上作威作福，中国越落后人民越愚昧越好，就是倒退到原始社会也无所谓。

到了明王朝的后期，那些懒皇帝也是唯一有思考权力的人也拒绝思考，社会就成了一具僵尸。

3、腐蚀知识分子的灵魂，确立&ot;官本位&ot;价值观。

中国文化最阴暗最丑陋的部分就是&ot;官本位&ot;价值观，而最终确立官本位价值观的正是明王朝的暴君。

在明王朝以前，官吏虽然得到社会普遍的认同，但具有真才实学的诗人、画家、医生甚至是不愿做官的山林隐士一样得到世人的尊敬。

唐代的大诗人李白不愿也不会做官，可全社会的人对他敬慕有加，连唐玄宗李隆基也对他表现了极大的尊敬。

东晋的陶渊明&ot;不愿为五斗米折腰向乡里小儿&ot;挂冠归田，凡是经过九江郡的社会名流或达官贵人都要去他的草屋登门造访，以表达自己的礼敬。

自明王朝以后，官的大小才成为衡量人的价值的唯一尺度。

在极权专制社会，官性和人性并不总是成正比的，在大多数情况下甚至还成反比，官的大小不是依据其才能和贡献，而是依据贿赂和打击他人的权术，这样道德水准越低的人官反而当得越大，得到的待遇和礼敬也越高。

具有道德勇气的人，加速度地被排斥出政府之外，或被诬陷在诏狱之中。

这真是中国最大的政治悲剧。

官本位价值观的影响一直延续到今天，大学教授骑自行车上下班，只有初中水平的乡长却坐着豪华进口轿车四处游乐的现象早已不是什么新闻。

通过竞争性考试即科举制度选拔官吏是中国对人类文明的一大贡献，可科举制度到了明王朝却进入了一个死胡同，成为阻碍社会前进的一种僵化制度。

唐宋科举考试范围很广，既有政治策论等从政艺术，也有诗词歌赋等反映人情感修养的文学艺术，有时还考天文地理历史知识，能够较为公正地衡量一个人的综合素质。

明王朝的科举考试则对题材和体式进行了严格的规定，考试范围极为狭窄，只以&ot;四书&ot;&ot;五经&ot;为题材，四书五经又以道学家领袖人物朱熹的注解为标准课本。

试卷格式则硬性规定使用八股文。

依照规定，作八股文不能发挥自己的意见，也不是自己在说话，而是儒家圣人系统在说话，看起来四平八稳，面面俱到，实际上什么都没有触及。

这种文体，跟代数学上的方程式一样，用不着独立思考--事实上是严厉地禁止独立思考，只要把圣人系统的言语恰当的代入八股的方程式中，便是一篇最好的文章。

知识分子所从事的唯一研究工作，是从&ot;四书&ot;&ot;五经&ot;中选出全部可作为考试的题目，请老于此道的八股作家，撰写数百篇八股文，日夜背诵。

考试时把适当一篇照抄一遍，就象赌博时押宝一样，押中时就成为进士，被任命为官员；押不中则落第而归，下次再来。

通过这种途径考中的知识分子是难得有真才实学的。

知识分子不接触其他任何书籍，甚至连四书五经也不接触，没有自己的思想，更没有自己的情感，不知道人类还有别的知识和别的情操，只知道如何做八股文和如何做官，于是一种只有中国才有的&ot;官场&ot;社会形成。

知识分子自此由社会的进步力量变为社会的阻碍力量。

如果说先前的

知识分子铁肩担道义，妙手著春秋，站在时代前列的话，明王朝的知识分子的所作所为则叫人肉麻，为皇帝制春药和为太监当奴才的知识分子应有尽有。

明王朝有一项不成文法，非进士出身，不能担任宰相或部长级官员，也就是说只有知识分子才能当大官。

科举对知识分子的重要性至为了然，它是知识分子的唯一出路。

汉唐王朝还有立功边疆一途，明王朝则没有任何其他机会。

明王朝统治阶层即由这类知识分子组成，他们对人的评价，完全以官为标准，一种遗害无穷的官本位价值观自此形成。

为了使官本位价值观成为社会的唯一尺度，朱元璋还不准人当隐士，不准主动辞官，每个人的思想和行为必须围绕着&ot;官&ot;打转。

综上所述，明王朝的暴君旨在建立一种伤害人类文明的暴虐制度。

先前的暴君作恶还只是个人或局部行为，暴君死亡后暴行也随即终止，现在整个社会的权力人物有计划有组织地为非作歹，暴君死亡后暴行仍在继续。

因此明王朝的暴君对中华民族伤害的广度和深度是历史上的任何一个暴君所无法比拟的。