手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
铅笔书屋手机版网址 qianbishuwu.com
可历史上哪能有那么多如果!
中国要富强!
中国要变革!
历史留给中国人的机会已经不多了。
10、士大夫的悲哀
(一)
中国的集权专制社会能够维系两千一百年之久,科举制起了相当大的作用。
如果不是西洋文明的强制性介入,今天的中国人也许仍跪在达官贵人面前三拜九磕。
在中世纪,通过竞争性考试选拔官吏的人事体制为中国所独有,因而形成了一个特殊的士大夫阶层,即专门为做官而读书考试的知识分子阶层。
士大夫是中国社会特有的产物。
事实上,士大夫即知识分子,在儒家学派定于一尊之后的漫长年代里,当然专指儒家学派的知识分子,有时也笼统称之为&ot;读书人&ot;,当然读的是儒书。
在专制社会的中国,他们以作官为唯一职业,所以更精密地说,士大夫即担任政府官员的知识分子,包括现职官员,退休官员,和正在苦读儒书,将来有可能性担任官员的人物。
士大夫和知识分子又不是一个完全等同的概念。
士大夫都是知识分子,但知识分子不一定是士大夫。
士大夫专指那些以做官为唯一目的知识分子。
十九世纪以前的中国,士大夫和知识分子很难区分开来,因为那时读书人的唯一目的就是为了当官,只有极少例外。
今天的中国知识分子与当官没有必然联系,但只要有机会当官,很少有知识分子会放弃这个荣耀。
因此中国知识分子与士大夫在血统上是一脉相承的,本文的主题&ot;士大夫的悲哀&ot;也可以说成&ot;中国知识分子的悲哀&ot;。
这里有必要提及一下中国的科举制度。
科举制度起源于隋王朝,到唐王朝才成为一种备受尊重的制度。
最初目的是变革门第世家独霸政府的不合理现象,通过公开竞争性考试向平民阶层选拔新进官员,凡考试及格的知识分子,不问门第出身,一律委派官职。
因此,科举制度在早期有一定的进步意义,它对提高整个统治阶级的整体素质,扩大政府的统治基础,促进社会公平方面有着不可磨灭的积极作用。
这个进步合理的制度,因为唐以后的政府给予了过高的重视,才日益变得不合理起来。
宋王朝时,考试及格人士所受的重视在今天的读书人看来简止不可思议。
当进士及第的高级知识分子结队朝见皇帝通过街市时,首都开封就好象疯狂了一样,万人空巷。
到了明王朝,科举成为知识分子的唯一出路,非进士出身的人无论贡献多大,都不能担任宰相或部长级高级官员。
不通过科举考试知识分子就没有任何出路,汉唐王朝时还有学校一途,明王朝的学校不过培养参加考试的人才;汉唐王朝还有立功边疆一途,明王朝则没有任何其他机会。
科举考试的重视程度步入了一种畸形状态,成为社会停滞不前的罪魁祸首。