中国公民缺乏理性思维最为突出的表现是：近代史时期每逢中国和列强签订一个不平等条约，签约的外交官就会成为千夫所指的民族败类，承担百年之久的骂名。

似乎中国战败的责任就在那几个卖国的外交官身上，如果他们不签订&ot;不平等条约&ot;中国就会站在胜利一边。

最典型的例子是受政府指令赴日本签订《马关条约》的李鸿章，中国人骂了他整整一百年还不肯甘休，似乎还要继续骂下去。

我先前一直很推崇&ot;五四运动&ot;，认为那是中国人民真正觉醒的开始。

前几天又重新翻开&ot;五四运动&ot;的历史，看到激动的青年学生痛打出席&ot;巴黎和会&ot;的中国外交官并放火烧他们的房子时，才发现&ot;五四运动&ot;并非全是&ot;觉醒&ot;。

当一个国家的公民不具备现代公民素质时，就会因为感情上的偏爱对某些国家存在根深蒂固的反感同时又对另一些国家抱有莫名其妙的同情。

中国曾是万帮敬仰的&ot;天朝大国&ot;，中国人的骨子深层有一种&ot;老大哥&ot;的心理，对那些文明程度不如中国的小国和穷国等发展中国家有一种莫名其妙的好感；而对那些文明程度胜过中国的富国和大国尤其是欧美发达国家则存在根深蒂固的敌意。

其实文明国家对中国现代化的助力应该远远大于发展中国家；小国和穷国在得到中国无私的援助后不一定就有感恩心理，对中国&ot;恩将仇报&ot;和&ot;过河拆桥&ot;的故事并非只是冬天里的童话。

越南的忘恩负义人所共知；北朝鲜似乎在制造下一个不该发生的故事。

中国人最讨厌美国，其实美国并不是世界上对中国最不友好的国家。

诚然美国作了一些伤害中国人感情的事，但美国也作出了不少有助于中华民族文明进步的贡献。

中国最早的新式学校就是美国出资建立的，至于美国和中国并肩对日作战则在生死关头拯救了中华民族。

还有一个典型的例子就是中国人对&ot;以色列&ot;和&ot;巴勒斯坦&ot;的态度：以色列是中东对中国最友好的国家，巴勒斯坦对中国即使没有敌意也谈不上友好。

以色列的文明程度比巴勒斯坦要高得多，看看电视屏幕上那些整天不干正经事专在道旁向以色列军车投掷石块来表现自己&ot;爱国&ot;的巴勒斯坦青少年（我总奇怪这些貌似爱国的青年干吗不去认真学习或工作，为巴勒斯坦制造能够真正打败以色列的先进武器呢？），就可知道这个民族的明天不见得会更美好，因此同以色列交往对中国的益处远远大于和巴勒斯坦作朋友。

可是中国人有多么仇视以色列；就有多么热爱巴勒斯坦。

美国人对中国作了九十九件好事，哪怕只作了一件对不起中国人的事，我们就会只记得那一件事。

北朝鲜伤害了中国九十九次；但只要有一次对中国表示友好，我们就可以对九十九次不予计较。

缺乏&ot;理性思维&ot;的国民有时就会产生没来由的热爱和憎恶。

我们一旦缺乏理性思维，在国际交往上就不容易做到&ot;换位思考&ot;，人为增加不必要的国际摩擦。

我们一再对小泉首相参拜&ot;靖国神社&ot;义愤填膺，从没掉换位置想一下：小泉是日本人的首相，他只能按日本人而不能按中国人的价值观来行事，否则他就是真正的&ot;卖国贼&ot;。

&ot;靖国神社&ot;里死难的日本军人是中华民族的罪人，但不一定是大和民族的罪人；就象黄继光是中华民族的英雄但不是美国人的英雄一样。

如果美国人因中国悼念黄继光而提出外交抗议，中国人一定会认为美国人不讲道理。