开始我们认为是不是因为两会报道量特别特别大，最后发现不仅仅是这样，两会的确占了一定的比例，但不是最大的比例。

举几个很有趣的例子，你能想象在日本的报纸上看到，关于广州有一个中学生在开学之后由于头发太长被撵出教室去理发的消息吗?你能想象关于河南南阳很多在农村的年轻人发展出了一种叫捏脚的旧业的消息吗?因为河南南阳在其他城市开了很多的足底按摩，因此日本媒体用了很长的篇幅，四分之一版甚至更多，来写南阳如何让年轻人尤其在农村的年轻人去练习这个捏脚的技术。

总体来看，日本媒体对中国的报道更多关注中国的现实，而且这种关注是非常精细入微的，我们觉得从这个角度来说，日本媒体对中国现实的观察要远远强于中国媒体对日本现实的观察。

出发前我们有的人曾经说过，我们对日本的认识还停留在几十年前《菊与刀》等一些文章对日本的分析上，而日本已经开始把我们放在手术台上解剖，没想到现在依然是这样一种状况。

从另一个角度来看，如果我们依然情绪性的关注现在的日本的，也许我们能从情感上得到一些抒发，但是在实际利益上和对对方的实际了解上，我们有可能失去一些东西，会导致我们做出一些错误的判断，尤其要是导致做出错误的决策就更麻烦了。

爱和恨放一边，先去了解他。

冲突与希望（1）

下面一组采访非常特别，可以说体现出了目前中日关系的两种特质：冲突与希望。

矿日持久的劳工案

下午2点，在东京的地方法院，进行了中国劳工案‐‐&ldo;西松诉讼案&rdo;的宣判，日本法院判定中国劳工败诉。

此案在案件发生地‐‐新泻进行一审时，新泻法院曾宣判中国原告胜诉，那次判决，当时曾在日本朝野引起了轰动。

之后，日本政府提出上诉，案件被移送到东京法院进行二审，结果今天败诉了。

这种结果似乎人们已经预料到了，反倒是2006年新泻法院判定中国劳工胜诉大大出乎人们的预料。

类似这种中国受害者状告日本政府和日本企业的案件，这些年已有多起发生，但胜诉的希望都不大。

东京法院门口今天很热闹，中国人、日本人、当地媒体，围了有好几百人。

许多日本人还是从各地专程赶来，声援中国原告。

原告的律师团在法院门口召集了一个简短的新闻发布会，表示要继续上诉，将官司打下去!

回到宾馆时，遇到老朋友王选、康健等人，他们是专程来东京参加中国劳工索赔案的审判。

看来，她们对这些诉讼案的未来都不乐观，尽管毅力和决心不减当年。

慰安妇问题再起风波

这两天日本媒体报道的一个重要新闻，是关于慰安妇问题的。

美国国会一位日裔议员提出议案，认为日本政府对第二次世界大战期间军队强征慰安妇问题认识不够，必须向全世界再次作出深刻道歉。

这件事在日本引起轩然大波，连首相安倍都出来讲话，说没必要再道歉。

此言一出，又招到美国、中国、韩国的批评，首相又连忙改口，又作道歉，好不热闹。

反正，在历史问题上，日本人总是会跟其它国家闹出麻烦，这的确跟日本人的注重细节不注重宏观、注重输赢不注重对错的传统文化心理有关。

这件事的确反映了日本在政治界的一种暧昧。

究竟是向左还是向右，什么时候是终点?所以这次我们觉得，当时日本的报纸也都登了，咱们的李外长在记者招待会上谈到了应该正视历史，正视慰安妇问题等，第二天报纸也都登了。

但在这个问题上日本感受到的压力更大的来自美国，因为美国有一个日籍的议员提出了议案，要求日本正式对慰安妇进行道歉，因此对日本产生了很大很大的压力。

亚洲的很多国家应该看到，面对那段历史，已经不仅仅只是中国和韩国的问题。

现在很多国家都加入了，包括新加坡很早就提出了反对的意见，包括这次美国他的声音变得越来越大。

当这种声音越来越多的时候，有助于日本不再漂流，回归和平宪法。