正言若反

为了重申&ldo;天地不仁，以万物为刍狗。

圣人不仁，以百姓为刍狗&rdo;以及后面的&ldo;圣人不死，大盗不止&rdo;、&ldo;绝圣弃智，民利百倍&rdo;等的一贯涵义，且让我们引用《庄子&iddot;外篇》的《（月去）箧》篇中所说的话，便可了解老子当时所以菲薄圣人讥刺仁义，都是为了世间多假借圣人的虚名，以及伪装仁义的招牌。

犹如近代和现代人，任意假托自由和民主为号召，实际是为了达成私欲的借口，醉心于独裁者如此，西式民主的真实内容，又何尝不如此？举世滔滔，无可奈何。

如庄子所说：

故跖之徒问於跖曰：盗亦有道乎？跖曰：何适而无有道邪！

夫妄意室中之藏（事先推测估计他的财富储蓄），圣也。

入先（在行动的时候，必身先士卒），勇也。

出后（得手的时候，先要掩护同伴撤走，自己最后退却），义也。

知可否（能判断可不可以行动），智也。

分均（平均分配所得的利益），仁也。

五者不备，而能成大盗者，天下未有也。

由是观之，善人不得圣人之道不立；跖不得圣人之道不行。

天下之善人少而不善人多，则圣人之

利天下也少而害天下也多。

在《天运》篇中又提到：&ldo;仁义，先王之蘧庐也，止可以一宿，而不可以久处，靓而多责。

&rdo;

从表面看来，老子和庄子这种思想言论，好像是一种反派的哲学，尤其为狭隘观念的宗教徒，并非大宗教家或教主，甚至，为走入儒家岔路的顽固派，或明知故犯，敢用而不肯说的事功派所深恶痛绝，认为是&ldo;不经之谈&rdo;。

其实，这正是&ldo;天理&rdo;&ldo;良心&rdo;的公平哲学。

公道自在人心，只是一般说不出所以然，或是不忍心说得太透彻，说穿了，反党乏味。

司马迁著《史记》，便用比较含蓄的论调来反映道家与老庄这类思想。

到了元、明之间，民俗文学的小说家们，却在小说的著作里，表达了很多这方面的思想。

说得痛快淋漓而有韵味的，如明末的贾凫西所作的《木皮散客鼓儿词》。

他生当家破国亡的未造，秉着一腔忠义之忧，便借此道理而大发天地的牢骚，如说：

忠臣孝子是冤家，杀人放火享荣华。

太仓里的老鼠吃的撑撑饱。

老牛耕地使死倒把皮来剥。

河里的游鱼犯下甚么罪？刮净鲜鳞还嫌刺扎！

那老虎前生修下几般福？生嚼人肉不怕塞牙！

野鸡兔子不敢惹祸，剁成肉酱还加上葱花！

古剑杀人还称至宝！

垫脚的糙鞋丢在山洼！