1钱谦益《绛云楼书目》卷四《金石类》注，粤雅堂丛书本。

1李清照《上枢密韩肖胄诗》。

十六卷、《永洛城记》一卷、《史传辨志》五卷等。

这些著作虽在南宋后期已很少见，今天早已失传，但在李清照的青少年时代应当都是她的案头常置之书，其中虽或可有异名同书者，但数量亦颇可观。

为了追溯传主的思想渊薮，本评传将在以后的章节中，酌情联系李格非的传世著作，如《洛阳名园记》、《廉先生序》，以及散见于《墨庄漫录》、《冷斋夜话》、《宋稗类钞》、《宋诗纪事》的诗文、杂记等加以评述。

当然这是仅就传主的家学渊源而言，作为名副其实的思想家，李清照不仅没有被家学所局限，在许多方面她还大大地超越和发展了家学，成了历史上少有的博闻强记者。

如果不大量阅读前人的诗词，她怎么能那么聪颖灵秀1，从而写出那么多几乎是前无古人的佳作;如果她怠于千百次地去叩敲历史老人的大门，她怎么会那么深刻清醒，不论是历史上的秦皇汉武，还是现实中的欧王苏秦2，又怎么会那么大胆而中肯的评说甚至指摘呢;如果她不是熟读经史百家，在她的作品中，哪会有那么多比喻故实;如果她不深谙伦理道德之学并以之律己，怎么会得到&ldo;端庄其品&rdo;的称誉?如果她不曾疾恶如仇，又怎么会招致那么多的物议和攻讦……所有这一切不仅玉成了传主才学的横溢，更促成了其思想行事的不同凡响。

为这样的人物写作评传询非易举，因为在评述其生平的同时，往往要涉及许多意外的人物和事件，比如）‐‐元丰八年（1085年），只有一周岁的传主，对其本人之行实，自然无从说起，但这一年朝廷中有两件事，对其父母可能产生直接间接的影响，一是三月戊戌，神宗逝世;一是五月庚戌，尚书左仆射兼门下恃郎岐国公王硅谢世。

即使前者对王、李两家不一定有很直接的影响，而王珪的逝世及朝臣对他的非议，倒很有可能使李格非引以为戒。

王珪至少是李格非岳父的亲兄弟，而王在执政期间，不但得罪过司马光，还被认为&ldo;自执政至宰相凡十六年，无所建明，时号&lso;三旨宰相&rso;，以其上殿进呈云&lso;取圣旨&rso;，上可否讫云&lso;领圣旨&rso;，既退谕禀事者云&lso;已得圣旨，故也。

&rdo;1看来李格非的为人处世与王硅大相径庭，而李清照的秉性则酷似乃父。

当然李格非本人的仕途升沉，对那怕是坐胎和褪褓中的李清照，也不可能不产生影响。

父亲官秩的升降，家属的俸恤会随之变化，其所受胎教和落地后的生存环境乃至社会地位，也会相应的有所变更。

传主两岁左右时，其父得以转迁，由郓城教授晋升为大学录。

前者系州县小官，只掌学校课试等事;后者则为国子监所属学官，掌管执行学规，纠举并处罚犯规学生，同时协助教学。

宋代官制每三年为一任，到期非转官即调任。

看来三年后李格非又一次得以升迁，即由&ldo;学录&rdo;升为&ldo;学正&rdo;，这除了上引《宋史》本传可以印证外，尚有&ldo;文叔在元枯官大学&rdo;

2的记载。

这里的&ldo;元枯&rdo;以哲宗元祐三至四年的可能性较大，这样一则符合三年为一任之制，二则晁补之《有竹堂记》尝云：……济南季文叔为人学正，得屋子经衢之西，输直于官而居之，治其南轩地，植竹砌傍，而名其堂日&lso;有竹&rso;，牓诸栋间，又为之记于壁，率午归自太学，则坐堂中扫地置笔研，呻吟策犊，为文章数十篇……。

1培根尝云&ldo;读诗使人灵秀&rdo;。

2指李清照《词话》等对前辈著名人物的评说。

1《续资治通鉴》卷七十八。

2张琰《洛阳名园记&iddot;序》。

此文见于《鸡肋集》卷三○，落款为&ldo;元祐四年五月二十八日颖川晁补之无咎记&rdo;，由这一落款可以进一步推定，李格非任&ldo;学正&rdo;当稍前于此，即约在传主五到六岁之间。

&ldo;学正&rdo;系国子监所属学官，佐助教学，并负训导之责，地位在博士、助教之下，学录之上。