陈西滢先生是久已夫非一日矣（5）的《闲话》作家，那大名我在报纸的广告上早经看熟了，然而大概还是一位高人，所以遇有不合自意的，便一气呵成屎橛，而世界上蛆虫也委实太多。

至于李仲揆先生其人也者，我在《女师风cháo纪事》（6）上才识大名，是八月一日拥杨荫榆女士攻入学校的三勇士之一；到现在，却又知道他还是一位达人了，庸人以为学cháo的，到他眼睛里就等于观剧：这是何等逍遥自在。

据文章上说，这位李仲揆先生是和杨女士不过见面两次，但却被用电话邀去看名振一时的文明新戏去了，幸而李先生自有脚踏车，否则，还要用汽车来迎接哩。

我真自恨福薄，一直活到现在，寿命已不可谓不长，而从没有遇见过一个不大认识的女士来邀观剧；对于女师大的事说了几句话，尚且因为不过是教一两点功课的讲师，碰壁之后，还很恭听了些高仁山先生在《晨报》上所发表的伟论（7）。

真的，世界上实在又有各式各样的运气，各式各样的嘴，各式各样的眼睛。

接着又是西滢先生的《闲话》（8）：现在一部分报纸的篇幅，几乎全让女师风cháo占去了。

现在大部分爱国运动的青年的时间，也几乎全让女师风cháo占去了。

女师风cháo实在是了不得的大事情，实在有了不得的大意义。

临末还有颇为俏皮的结论道：外国人说，中国人是重男轻女的。

我看不见得吧。

我看也未必一定见得。

正如人们有各式各样的眼睛一样，也有各式各样的心思，手段。

便是外国人的尊重一切女性的事，倘使好讲冷话的人说起来，也许以为意在于一个女性。

然而侮蔑若干女性的事，有时也就可以说意在于一个女性。

偏执的弗罗特（9）先生宣传了精神分析之后，许多正人君子的外套都被撕碎了。

但撕下了正人君子的外套的也不一定就是小人，只要并非自以为还钻在外套里的不显本相的脚色。

我看也未必一定见得。

中国人是圣之时者也（10）教徒，况且活在二十世纪了，有华道理，有洋道理，轻重当然是都随意而无不合于道的：重男轻女也行，重女轻男也行，为了一个女性而重一切女性或轻若干女性也行，为了一个男人而轻若干女性或男性也行。

所可惜的是自从西滢先生看出底细之后，除了哑吧或半阴阳，就都坠入弗罗特先生所掘的陷坑里去了。

自己坠下去的是自作自受，可恨者乃是还要带累超然似的局外人，例如女师大对不起，又是女师大风cháo，从有些眼睛看来，原是不值得提起的，但因为竟占去了许多可贵的东西，如报纸的篇幅青年的时间之类，所以，连《现代评论》的篇幅和西滢先生的时间也被拖累着占去一点了，而尤其罪大恶极的是触犯了什么重男轻女重女轻男这些大秘密。

倘不是西滢先生首先想到，提出，大概是要被含胡过去了的。

我看，奥国的学者实在有些偏激，弗罗特就是其一，他的分析精神，竟一律看待，不让谁站在超人间的上帝的地位上。

还有那短命的ottower（11），他的痛骂女人，不但不管她是校长，学生，同乡，亲戚，爱人，自己的太太，太太的同乡，简直连自己的妈都骂在内。

这实在和弗罗特说一样，都使人难于利用。

不知道咱们的教授或学者们，可有方法补救没有？但是，我要先报告一个好消息：wer早用手枪自杀了。

这已经有刘百昭率领打手痛打女师大对不起，又是女师大的毛丫头（12）一般痛快，他的话也就大可置之不理了罢。

还有一个好消息。

毛丫头打出之后，张崧年先生引罗素之所信（13）道，因世人之愚，许多问题或终于不免只有武力可以解决也！

（《京副》二五○号）又据杨荫榆女士，章士钊总长者流之所说，则捣乱的毛丫头是极少数，可见中国的聪明人还多着哩，这是大可以乐观的。

忽而想谈谈我自己的事了。

我今年已经有两次被封为学者，而发表之后，也就即刻取消。

第一次是我主张中国的青年应当多看外国书，少看，或者竟不看中国书的时候，便有论客以为素称学者的鲁迅不该如此，而现在竟至如此，则不但决非学者，而且还有洋奴的嫌疑。

第二次就是这回佥事免职之后，我在《莽原》上发表了答ks君信，论及章士钊的脚色和文章的时候，又有论客以为因失了区区全事而反对章士钊，确是气量狭小，没有学者的态度；而且，岂但没有学者的态度而已哉，还有人格卑污的嫌疑云。

其实，没有学者的态度，那就不是学者喽，而有些人偏要硬派我做学者。

至于何时封赠，何时考定，却连我自己也一点不知道。

待到他们在报上说出我是学者，我自己也借此知道了原来我是学者的时候，则已经同时发表了我的罪状，接着就将这体面名称革掉了，虽然总该还要恢复，以便第三次的借口。