&ldo;现在当然还只是分析、推测阶段。

这是刚才听到高津警察署的话，才突然想到的。

去年户波的被害事件也好，这次八十住的事件也好，在它的背后，很可能存在土地和住宅问题的纠纷，假设两个事件有关联，那么，仁科和山藤合谋，行凶的苛能性就更大。

反过来说，除此之外，不就看不出杀害两人的共同动机了吗?……&rdo;

刑事科长有行和小林又将目光，投向桌子上放着的电话机‐‐&ldo;假如和这两个事件有关联的话……&rdo;小林也想再探一探警部的意思。

难道杀害两人的共同动机，真的不可能存在吗?

03

难道仁科秋雄和山藤节子，真的是合谋策划，一个一个下了毒手的吗?难道可以说，这是所谓在住宅问题上的弱者，通过相互充当假证人的方法，向强者报仇雪恨的事件吗?

为了证明&ldo;同犯关系&rdo;是事实，而不只是凭空推测，最好是首先掌握他们犯罪的直接证据。

但是，如果这一步有困难，那么，只有在客观上，推翻两人相互提供的不在现场的证据外，别无它法了。

发生八十住事件时，根据仁科秋雄所说：那时他正在访问山藤家，并且一直呆在那里，所以，很难找到第三者的证据。

但与此事件不同的是，发生户波被杀事件时，他们说他们是在登户火车站附近的，一个咖啡馆交谈。

那个咖啡馆的店名，在川崎警察署的事件记录本上有记载。

小林警部补在同有行科长见面以后，那天下午晚些时候，独自去了那家名叫&ldo;园园&rdo;的咖啡馆。

咖啡馆位于南武线登户火车站的西侧，设在去往向丘公园方向的陡坡坡道的途中。

咖啡馆极其平常，褐色的外壁给人以静谧的感觉。

在咖啡馆的旋转门前，驻足回首悄悄一望，就可以看见在铁道旁，缓缓流动的多摩河、眼见这些情景，不禁想起去年发生5月事件时的情景，好似就在眼前，历历在目。

然而，此案至今仍然未破，岁月流逝之快，令人惆怅满怀。

一进旋转门，里面就是收款处和餐桌。

铺面大概能容纳20多人。

顾客主要是学生模样的年轻人。

一张桌上八个座位，毎张椅子上部有人坐，两个女服务员穿行在各桌之间，侍候顾客。

小林警部补感到有些意外，除了这咖啡馆的生意兴隆外，还有，店内比想像的要昏暗。

三面虽然开着窗，但深褐色的窗帘，挡住了外面的光线。

这种意外感，不禁使他产生更悲观的预测。

在收款处里面，有一个头发卷曲的、身材矮小的男子，就是这家咖啡店的老板，名叫圆山，小林向他出示警察证，然后把仁科秋雄的相片递给他看。

这张相片是从高津警察署临时借来的，山藤节子的相片，目前还没有拿到手。

&ldo;我想了解一些情况，作为某个案件的参考。