但一些中青年学者，连史带人带诗一起夸。

就像对待《红楼梦》，感觉上凡是有点儿名的上层次的文人都写过《红楼梦》，刘心武关于《红楼梦》的文字，恨不得连书中的一口唾沫都要硬看出微言大义，附庸风雅到这种地步，是个东西经这么一夸也就不是东西了，被糟踏得不成样子，成了个垃圾桶。

中国知识界的附庸风雅、攀附权贵在造就一个个伪君子的同时，也制造着一个个垃圾桶。

把人夸得不是人了，而中国又没有神，你说他成了什么，垃圾桶。

《红楼梦》并没有优秀到字字珠玑的地步，曹雪芹就好卖弄他的文采，动不动就开个诗社什么的，你一首他一首我一首的，没有几首能读的，占了太多的篇幅。

王朔：学术界的这种浮夸没有感情，没有性情，大家都在附庸风雅玩文字游戏，弄到最后把人夸得一个个面目可憎。

鲁迅，四九年后愣被捧成个神，一个大垃圾桶，什么垃圾都往鲁迅身上堆，这么多年的鲁迅研究大都是垃圾。

这固然有意识形态上的原因，现在看，附庸风雅也难逃其咎。

流毒至今。

像我这样与学问无关的人，对鲁迅的反感就是这些垃圾造成的。

很多年轻人都有与我类似的感觉。

当年鲁迅说最恶莫过于捧杀，他自己身后的命运正应了他当年的咒语。

老侠：但那些真正的信仰者大都被遗忘被冷遇。

林昭。

1954年入北大新闻系，1957年成了右派被劳改。

她是50多万的拒不认罪者，l960年因参与所谓反党反革命小集团而入狱，1962年取保候审，同年12月再度入狱，被判有期徒刑10年。

1968年4月29日被枪杀。

她曾向北大校方发出质问：

当年蔡元培在北大任教时，曾慨然向北洋军阀政府去保释五四被捕的学生，你们呢？她还在临终前自信地写道：揩吧！

揩吧！

这是血呢！

但她不知道，殉难者的血迹很容易抹去。

王朔：中国文化人的媚态打小儿就耳濡目染，是根子上的，一代代渊远流长，不光是向权贵。

向大众抛秋波，文化人之间彼此的互媚更情谊绵绵。

波澜壮阔。

老侠：你的小说中有这样的情节，一个学者，或诗人或文化名人，一群陌生的小年轻的，第一次见他，毕恭毕敬地敲开门，进去就是没头没脑没天没地的乱夸一通，那老师一下就晕了，找不着北了。

你刚才说鲁迅毁于他诅咒过的捧杀，改革开放前，鲁迅这个垃圾桶中全是革命硬骨头。

一改革开放，这桶中有点儿值钱的玩意了。

易拉罐啦，口香糖啦，没准还有个把冰箱彩电电脑之类的。

穿不上裤子的时代用无私的心灵捧人，小康的时代就用暴发户的挥霍捧人。

常从报刊上看到巴金老弟给冰心大姐的信，还有萧乾，那种相互的抚摸几近于宝哥哥和林妹妹，但我从未见过这种通信中有朴素的真性情，似乎彼此写信问候只是为了见诸于媒体，向社会炫耀些什么。

在老一辈中，王元化有些真性情。

他讲起过早年清华园的生活，那种透明、畅快、自由的呼吸，是他这一生最值得珍惜的时光。

他的父母在清华教书，都是基督徒，从不干涉他的生活。

还有李慎之老人，是现在还活着的世纪老人中，难得的有良知者，从他的文字中，还能读出真性情，还有种激情之思……要说冰心和巴金之间的那种惺惜，还有点儿才女与才子之间士大夫的遗韵。

到了刘心武、王蒙这一代人，相互之间的夸就是赤裸裸的互媚。

百花文艺出版社曾出过一本名家论名家的书，一大批当红文人，你说我好，我说你更好，简直到了不知羞耻的地步。

王朔：有些夸也不全是世纪老人们自个儿的责任，很多关于文化恐龙们的吹捧文章，都是家属们在背后指使的。

写传要经过家属的同意。