格林和安徒生的童话我觉得太残酷，小红帽就那么给狼外婆吃了，卖火柴的小女孩就那么给活活馋死了，我不明白他们这么写是什么意思，主题在哪儿？那种悲伤是我拒绝的情感，与我硬朗的追求不符，只觉窝囊。

相形之下，我更喜欢张天翼那类明显在于教育，明辨是非，只有好人坏人，感情淡漠的东西。

那和我们课堂上一贯学的意不在冶情，只诉诸理性的东西一个路子。

故事中那些超人性的内容：兄弟相残，有钱=堕落，我也不在乎，当它是必要的戏剧性安排，倒也不去费心想其中的微言大义。

老实说，张老师的童话很多时候我是当菜谱看的。

我在发育，非常容易饿，特别留意大林他们那些坏家伙都吃进肚了什么好东西。

那个可以随时变出一桌酒席的“宝葫芦”

我很念念不忘，明知那不值得追求也情不自禁心想往之。

张燕生他们三班那个矮胖戴眼镜的班主任外号就叫“猫老师”

。

每当听到有小孩在喊：猫老师爱吃鱼，一天只吃一块鸡蛋糕。

一块鸡蛋糕……。

我便想这“一块鸡蛋糕”

望眼欲穿。

和那些坏人比，我吃得太简单了。

鸡鸭鱼肉基本不认识，更别提山珍海味，我压根不知道那是在说什么。

每天每的白菜豆腐却也不利于培养一个小孩的男子气概，那会使他软弱、不开眼、逢请必到。

谁愿意来这世上走一遭嘛没吃过嘛没喝过白不毗咧的跟羊一辈子似的。

吃一顿好饭是我幸福概念中无比重要的一环。

这在某种程度上降低了我的人品，更不乐意宁死不屈，很希望被敌人抓到，都不用使美人计，只要“鸠山设宴和我交朋友”

，这朋友没准我就交了——动了打入敌人内部的心。

张老师的童话给我大约是这么个影响：坏蛋净吃好的。

要吃好的，只有当坏蛋。

充分理解有些人铁了心当坏蛋的苦衷。

《鲁滨逊漂流记》给我的印象就是这人大倒霉了。

给我一万两黄金，我也不坐船海上漂去。

那天下午我正在给全班同学讲故事。

这些日子下午老师总是去开会，又不许我们放学，作业做完了，我就被公推到讲台前讲我新读过的故事书，也是群众自娱自乐的一种。

我正讲到鲁滨逊走进一个山洞，听到里面传来巨大的喘息声，头发吓得“一下都竖起来了”

。

我把头发弄乱，借坐在前排的杨重的军帽虚顶的头上，对大家说：就这样儿。

朱老师走进来，打断了我的叙述，叫大家马上集合，到警卫师礼堂听传达重要文件。

我记得自己还问朱老师：还回来吗？

朱老师说不回来了，叫我们都带上书包。

很多同学一边收拾书包一边隔着座位问我：谁呀？谁在里边？

当时我是知道答案的，但到今天也忘了，怎么也想不起来谁在山洞里了。

那天下午阳光很强、走出教室脸上就出汗了。