年大鱼：目前唯一还没有得到口供的人，但考虑到他在发关节炎（这一点有服务员司离可以证明），又是一个老人，不符合嫌疑犯的特征，所以先排除，倘若有新的发现，将会重新考虑。

裘千文：（死者刘小燕的丈夫）九点钟游泳回来和我碰到，然后回楼上洗澡后在打一份论文，一直到十一点去打羽毛球。

九点半的时候服务员给他送茶得到证明，另外他听到走廊里的几次走动声和隔壁的洗澡声也得到证实。

但是毕竟没有人时时刻刻看见他，他有没有可能已经打了一篇文章，或者在房间里打文章的另有其人‐‐可能这个人就是刘小鹤，那么就是和刘小鹤的合谋杀人。

同样考虑到动机也和刘小鹤一致。

但是真的这样嘛?一起这么相似的比拟杀人真会这么简单?

裘音：（死者刘小燕的继女）九点钟左右离开饭店，九点二十五分到银色海滩和朱晴碰头，然后朱晴以她为模特画了张素描，直到十点半朱晴回饭店去参加约好的羽毛球比赛，接着游泳、晒日光浴和唐懿一起玩了一会后两人一起回饭店，回到饭店时是十一点三十五分。

因为唐懿不知道是何时到达的银色沙滩，所以当中的一段时间的不在场证明是空白，假设裘音利用此段时间赶去杀死刘小燕有可能嘛?可能性：1她有杀人的动机‐‐对这个继母的所作所为极为不满，在心里面有杀死她的冲动。

2有一段时间缺乏不在场证明‐‐可以趁那时赶到沙滩上杀人。

3她是所有女性中唯一一个手掌比较宽大的人，这可能与她长久地练习芭蕾有关，因此也可以说符合嫌疑人的特征。

不可能性：1她离开饭店时，刘小燕仍在阳光沙滩，所以她应该不知道刘小燕在哪里晒日光浴。

2她并不知唐懿会去沙滩上找她，那么她不必要装出在银色沙滩上晒太阳的样子等唐懿去。

就我个人而言，绝对信任她的清白。

伞丈、司离：所有时间基本上两人都在一起，司离在九点二十、十点、十点半和十一点不到四次分别上楼给客人送东西，这点都得到当事人的证明，且与其他人的供词也符合，所以司离不可能犯案;同样由于司离每次离开的时间不超过五分钟，所以伞丈同样没有时间犯案。

当然不排除两人合谋的可能，但是杀人动机则需进一步调查。

唐业：九点和饭店的工作人员一起离开饭店去岛北面帮助村民修筑被连续暴雨冲毁的房屋，路上碰到赶来的唐懿，然后一直在一起直到十点五十分，叔侄两人分开后，唐业和饭店的员工一起回饭店，到饭店时是十一点零五分，然后在厨房忙着交代午饭事宜。

所有时间都有不在场证明。

并且找不到谋杀的动机，唯一的可能就是因为喜欢刘小鹤（这一点可从几天来唐懿对刘小鹤的所作所为看出）而帮她报复，从言行中可以看出他不认为刘小燕是个好女人。

至于其他的动机和不在场证明是否有漏洞，暂时看不出来。

唐懿：九点十分到十点五十的不在场证明和唐业一样，八点半到九点和裘音在一起吃早饭，九点整的时候遇上裘千文，跑出酒店去追叔父的路上又遇上梁海峰、姜育和章广平以及刘小燕。

十点五十和叔父分开后去银色沙滩找裘音，两人玩了一会然后一块回饭店。

当然由于和裘音一样不知道碰面的时间，同样有一段时间的不在场证明无法得到证实。

有理由假设唐懿再先赶往凶案现场杀死刘小燕后再去找裘音，以便蒙混寻求不在场证明。

但是这个假设也有两点疑问：1动机不明。

2唐懿有恐高症（案发后不敢直接去凶案现场查看即是证明），所以不可能从铁梯下到凶案现场杀死刘小燕;当然可以是游泳过去，但是这样一来，干完一上午重活再游泳以后的唐懿是否有足够体力杀人然后再游回去?3既然明知道和裘音在一起的不在场证明不完美，为什么还要那么做，不能找到更好的方法吗?不，不是!只要在裘音仍在晒日光浴的时先拨动她放外衣口袋中的手表即可。

章广平：九点的时候在阳光沙滩和刘小燕在一起，并为她拍了照，然后和梁海峰、姜育一起考察全岛。

在发现尸体前的所有时间里和梁海峰一样有不在场证明，除非他和梁海峰是共犯，否则不可能是凶手。

朱晴：九点二十五分到十点半和裘音在一起，十点五十回到饭店洗澡，十一点的时候在打羽毛球，除了九点二十五之前那段时间和独自回饭店的二十分钟以外，不在场证明没有破绽。

当然她也有谋杀刘小燕的动机，她对于刘小燕对自己丈夫的勾引应该是深恶痛绝的，虽然在回答方警官提问时表现得很大度。

但是即使她是利用九点到九点二十五分的那段时间杀死的刘小燕，她又是怎样赶到裘音之前到达的银色沙滩?还有她与嫌疑犯的特征相差太大。

洋洋洒洒地写完两张纸，唐懿叹了口气，然后又咯咯咯地笑了起来。

没想到啊没想到，纵观整个案件，竟然发现自己成了嫌疑最大的人，这实在是既好笑又好气。

唐懿抬头看了一下墙上的时钟，站起身，决定把手里的东西交给方警官。

二涨潮前的调查

&ldo;是不是很可笑，方警官?&rdo;

&ldo;不，我想这只不过是个巧合罢了。

别放在心上，我不会愚蠢到连是非曲直都分不清的。

&rdo;

&ldo;但是我还是很在意，不管现在这种情况是否是因为巧合，我一定要把真正的凶手找出来，将他惩之以法。

&rdo;