加百列借着摇曳的烛光读了第一份报告。

它是通过欧洲的渠道于1963年5月发布的。

这是一份关于复兴党内部复杂形势的详尽报告。

其中有一段全部是关于阿洛伊斯&iddot;布鲁诺的：我在一次鸡尾酒会上见到了&ldo;费舍尔先生&rdo;。

主办酒会的是复兴党高层的重要人物。

费舍尔先生面色不太好，因为他最近在开罗遭遇信件炸弹袭击，失去了一只手的几根手指。

据他说想要他命的人是来自特拉维夫的犹太人渣：他声称他在埃及的工作不仅仅是同以色列特工作个了断。

当晚陪同费舍尔先生的是一位名叫奥托&iddot;克里布斯的男子此前我从未见过克里布斯。

他身材高大，蓝眼睛，非常显著的日耳曼人相貌，同布鲁诺不一样。

他喝成士忌喝得很凶，似乎是个性比较弱的类型，是有可能用勒索或其他手段制服的人。

&ldo;就这些了?&rdo;加百列问道，&ldo;就只有鸡尾酒会见了一面?&rdo;

&ldo;显然如此，不过别灰心。

科恩还给了你另一条线索。

看看下一份报告。

&rdo;

加百列低下头读起来：

我上周在国防部的接待室见过&ldo;费舍尔先生&rdo;。

我向他问及了他的朋友克里布斯先生。

我告诉他，我和克里布斯讨论过一项商业企划，一直没有听到他的回音，所以我很失望。

费舍尔说这没什么可惊异的，因为克里布斯最近移居阿根廷了。

帕斯纳为加百列斟了一杯葡萄酒：&ldo;我听说布宜诺斯艾利斯这个季节非常宜人。

&rdo;

加百列和帕斯纳在法尔内塞广场分手，随后加百列独自沿着茱莉亚大道走回酒店。

夜里的天越来越冷，街上非常暗。

沉沉静寂配上他脚下粗糙的石子路，让他不由得想起一个半世纪以前的罗马，当时的最高统治者依然是梵蒂冈教廷。

他想象着埃瑞克&iddot;拉德克就走在同样的路上，等待着他的护照和通往自由的船票。

不过来到罗马的真的是拉德克吗?

根据胡德尔主教的档案，拉德克于1948年来到神学院，很快又以奥托&iddot;克里布斯的身份离开。

伊莱&iddot;科恩在大马士革发现&ldo;克里布斯&rdo;的时候已经是1963年了。

接着，根据报告，克里布斯又移居阿根廷。

这些事实暴露了一个刺眼的、而且可能无法圆说的矛盾：在路德维格&iddot;沃格尔的公案里，根据国家档案馆的资料显示，自1946年起，沃格尔都生活在维也纳，为美国占领军当局工作。

如果这一条属实，那么沃格尔和拉德克就不可能是同一个人。

如果那样，又如何解释麦克斯&iddot;克莱恩确信他曾在奥斯威辛见过沃格尔的说法呢?还有加百列在上奥地利的度假屋里取得的那枚戒指又作何解释呢?还有&ldo;1005，干得漂亮，海因里希&rdo;，还有那块手表呢?还有&ldo;赠与埃瑞克，敬慕你的莫妮卡&rdo;呢?会不会是另一个人于1948年来到了罗马假扮成埃瑞克&iddot;拉德克?如果是这样，又是为什么呢?

加百列思忖着这许许多多的问题，有一条可以追踪的线索：费舍尔说这没什么可惊异的，因为克里布斯最近移居阿根廷了。

帕斯纳说得对。

加百列别无选择，唯有到阿根廷去继续搜索。