冈特律师压住了音调，不急不缓的沉稳声线在说服人的时候效果最好：&ldo;我想不论是法官大人，还是陪审团的诸位，包括在座的所有听审者可能都有过这样的体验，有些人在某个领域就是别具天赋。

也许克劳先生天生就对车很敏感，又刚好做了这样的工作。

诚如被告人的辩护律师所说，他见过的车不如我们之中的一部分人多，但他或许就是能够通过引擎声音和轮廓，判断出经过的是什么车呢?&rdo;

冈特又把目光转向顾晏，说：&ldo;至少……我们不能斩钉截铁地否认这种事，你认为呢顾律师?&rdo;

顾晏看了他一眼，没有要揪住这一点不放的意思，而是颇有风度地点了点头，&ldo;确实如此。

&rdo;

冈特可能没想到他这么好说话，愣了片刻挑起了眉。

而愣在证人席上的马修&iddot;克劳也肉眼可见地松了口气，胀满脸的血色慢慢退了下去。

以至于有那么一瞬间，他对这位辩护律师甚至是感激的，感激对方没让他太过难堪。

而这一幕，同样被所有听审者收入眼底。

一级律师席位区，憋了半天没说话的帕尔文再次对燕绥之耳语：&ldo;很厉害嘛，这个点到即止的心态，太容易博得好感了，会显得非常绅士。

&rdo;

燕绥之依然支着下巴，闻言笑了一下：&ldo;什么叫显得?&rdo;

&ldo;好，本质就很绅士。

&rdo;帕尔文啧了一声，&ldo;不愧是你的学生，这么年轻，行事风格却很会拿捏那个度。

&rdo;

在燕绥之所坚持的理念里，法庭上的对抗并不是真正意味上的仇敌。

你可以揭露任何破绽，指出任何瑕疵，可以让人哑口无言，满堂寂静。

但永远不要在没有充分证据的前提下，给原告、给证人乃至给对方律师钉上罪名。

就像当初天琴星乔治&iddot;曼森的案子里，那位没日没夜给被告人陈章录口供的警员。

在当时的问询环境下，燕绥之只需要再多加一句，就能给对方钉上&ldo;刑讯逼供&rdo;的帽子，但他没有。

因为你其实很难确认，那些做错事说错话的人，是不是真的怀揣那么深的恶性。

可以攻击证据，但不要肆意攻击人。

这是燕绥之的一条隐性准则。

这条准则无关情绪拿捏，无关心理和节奏，无关任何庭审技巧，只是在公堂之上保留一丝善意而已。

这种主观性的东西，燕绥之其实从没有跟学生提起过，更谈不上教导或传授。

却没想到，从不曾学过这点的顾晏依然会跟他拐上同一条路。

这或许也算是一种心照不宣的默契吧。

于是，帕尔文感叹完又过了片刻，燕绥之才平静地说：&ldo;顾晏的行事风格其实无关于他是谁的学生，只因为他是他自己而已。

&rdo;

帕尔文想想，又啧了一声。