二战是联盟的战争，第二次世界大战是联盟的战争，没有反法西斯各国家的联盟就没有战争的胜利，这个观点是正确的，被历史也证明了。

那么在这个问题上，后人有一些观点认为，丘吉尔总是这个联盟的麻烦制造者。

这个观点对不对呢？我个人认为，如果抽象地用这个观点分析丘吉尔，有失公正，至少是不全面的。

事实上，最渴望建立联盟的人是丘吉尔。

第一个提出建立联合国的人是丘吉尔。

丘吉尔性情非常果断，意志也非常坚强，希特勒曾经有过诱降英国的想法。

希特勒说：我对英国的要求只有一个，什么呢？请你英国走开，把欧洲留给我和黑暗。

但是丘吉尔却回答：不，我绝不走开，如果我们失败，那么整个世界都将在滥用科学的魔掌中坠入新的、更漫长的和更邪恶的黑暗的世纪。

他选择了战。

但是丘吉尔明晰，单凭英国一国之力无法战胜德国，丘吉尔这个人非常善于从风云雷电中找出最主要的矛盾。

这样，他把选择联盟的目光就投向了德国以外的所有的国家。

其中他下的工夫最大的是美国和苏联。

当希特勒的空军对英伦三岛狂轰滥炸时，美国没有参战，奉行孤立主义政策的美国人，在大西洋的彼岸还享受着和平。

尽管罗斯福总统同情和支持遭受法西斯侵略的国家，有这个意愿，但是作为美国的政治家，他不能不受国内政治思潮的束缚，所以说罗斯福一开始并不想跳进战争这个混水，他不想趟这汪混水，而丘吉尔对美国的政策是你不想进这盆混水，我就非得把你拉下这个水。

我们知道，上一讲讲过，丘吉尔是个混血儿，他的妈妈就是美国人，所以说他那种以英语为母语国家和民众联系起来，这个理念是非常强烈的，可是如何让美国，在没有参战的情况下给予英国以支持呢？这就反映出了丘吉尔作为政治家那种狡诈和手腕，娴熟。

那么丘吉尔在向美国发表的一系列的演说和谈判中，为了把美国拖下战争的混水，他真是使尽浑身的解数。

我给举出几个例子。

一个是劝说。

劝啊，他认为美国和英国是世界民主制度的楷模，应该联合起来共同对付法西斯暴政。

我们是民主国家，应该共同对付法西斯暴政。

他对罗斯福说，英美应该直面我们的职责，鼓起勇气为不使世界坠入更加黑暗的世纪而努力。

第二，诱惑，诱惑对方。

他对美国的演说充满了对未来的一种展望，充满了激情。

他说，一旦希特勒纳粹政权的阴霾散去，伟大的美利坚民族为此所做的努力和贡献，将会铭记于世界所有政治与善良民众的心中，人民不会忘记你，进来吧。

第三，叫恐吓。